художник :)
Это не пленэрные наброски детей и тем более не мое или еще чье-то такое же никчемное,как я.
Это картины художника,которого я считаю талантливым и невероятным.Почти святым.Правда:)
Таким подвижником от искусства, основой его.
Тем что получается, когда талант и труд вместе.
И невероятный талант,от бога и труд такой же.
Когда даже за наброском такая мощь и умение..
Такая глубина и убедительность.
Ну то,что называется реализмом.
Да.там нет экспрессии мазка, нет ни одного модного приема-ничего не нацарапано, не обозначено - вот тут мы делаем ветер, а вот сюда смотрим и вот так вот я лихо завертел-заметили?
В его картины я могу войти взглядом.И найти покой.
Это Илья Яценко.Ну член СХ и все такие регалии.Не дешевый художник.Но мне кажется ,что невостребованный даже на сотую часть его таланта.
Это самый умный , эрудированный и талантливый человек, которого я видела в своей жизни.Т/е это вообще за пределами человеческого понимания-сколько умещает мозг человека.
И кроме этого еще невероятное количество чистого таланта и умения работать.
И вот какая-то невероятная глубина у него во всем.
Когда он стал православным,то говорил мне,что поиск уводит от истины, а не приводит к ней.
И вот , я думаю.что это и в его работах тоже.
Не стоит искать совершенства от совершенства.Оно уже есть.Вот в природе, в деревьях этих, в луже, в разверстой пашне..Ну вот как есть.
И за этим столько труда,знания и работы.
Суриковская школа-интернат,суриковский институт все с отличием,стипендиатства,гранты,стажировки-и все это
как-то фоном.А так работа-работа-работа-работа.Скромность.Чистота какая-то.Во всем.И в картинах.
Для меня в этом такая глубина и такой талант-мне от напоминает Васильева почему-то..
Ну ,наверное,в наше динамичное время другое надо:)
Я бы и купила и повесила.Но не по зубам уже.
А раньше у меня было две картины,Натюрморт и мой портрет.
Ну и лишнее доказательство того,что эталонного искусства в чистом виде не бывает.
И кто-то видит детский пленэр,кто-то телефонный фильтр, а кто-то художника и работу.
:))
Картины из предыдущего поста в районе 5 000 долларов
А эти 15-25000
НО то,что это традиционнее традиционного-это да.И почерк это не то,что обязательно видно сразу
И классика имеет право быть скучной,она вообще имеет право быть:)
:)
Это картины художника,которого я считаю талантливым и невероятным.Почти святым.Правда:)
Таким подвижником от искусства, основой его.
Тем что получается, когда талант и труд вместе.
И невероятный талант,от бога и труд такой же.
Когда даже за наброском такая мощь и умение..
Такая глубина и убедительность.
Ну то,что называется реализмом.
Да.там нет экспрессии мазка, нет ни одного модного приема-ничего не нацарапано, не обозначено - вот тут мы делаем ветер, а вот сюда смотрим и вот так вот я лихо завертел-заметили?
В его картины я могу войти взглядом.И найти покой.
Это Илья Яценко.Ну член СХ и все такие регалии.Не дешевый художник.Но мне кажется ,что невостребованный даже на сотую часть его таланта.
Это самый умный , эрудированный и талантливый человек, которого я видела в своей жизни.Т/е это вообще за пределами человеческого понимания-сколько умещает мозг человека.
И кроме этого еще невероятное количество чистого таланта и умения работать.
И вот какая-то невероятная глубина у него во всем.
Когда он стал православным,то говорил мне,что поиск уводит от истины, а не приводит к ней.
И вот , я думаю.что это и в его работах тоже.
Не стоит искать совершенства от совершенства.Оно уже есть.Вот в природе, в деревьях этих, в луже, в разверстой пашне..Ну вот как есть.
И за этим столько труда,знания и работы.
Суриковская школа-интернат,суриковский институт все с отличием,стипендиатства,гранты,стажировки-и все это
как-то фоном.А так работа-работа-работа-работа.Скромность.Чистота какая-то.Во всем.И в картинах.
Для меня в этом такая глубина и такой талант-мне от напоминает Васильева почему-то..
Ну ,наверное,в наше динамичное время другое надо:)
Я бы и купила и повесила.Но не по зубам уже.
А раньше у меня было две картины,Натюрморт и мой портрет.
Ну и лишнее доказательство того,что эталонного искусства в чистом виде не бывает.
И кто-то видит детский пленэр,кто-то телефонный фильтр, а кто-то художника и работу.
:))
Картины из предыдущего поста в районе 5 000 долларов
А эти 15-25000
НО то,что это традиционнее традиционного-это да.И почерк это не то,что обязательно видно сразу
И классика имеет право быть скучной,она вообще имеет право быть:)
:)