(no subject)
Как-то не сложилось у меня в детстве с классической приключенческой литературой. Стыдно сказать, даже Дюма впервые в руки взял совсем недавно. Стивенсона и Скотта в школе читал, это да, но совсем какие-то примитивные ужастики.
Короче добрался до Сенкевича наконец. Стало понятно чем вдохновлялся пан Сапковский при описании военного быта и лаконичных диалогов. По крайней мере ясно откуда растут уши у Черной Райлы сотоварищи.
Вернер с обнаженною шпагой в руке стоял в первой шеренге и сосредоточенно размышлял.
Наконец он поднял голову.
- Herr Hauptmann! - сказал он. - Мы согласны!
- И только выиграете на новой службе! - радостно воскликнул Кречовский.
- Но при условии…
- Согласен на любое.
- Когда так, то хорошо. Наша служба Речи Посполитой кончается в июне. С июня мы служим вам.
Но вот интересная особенность: у Сенкевича (в данном случае в "Огнем и мечом") довольно нехитрый сюжет, минимум психологизма (привет "Трем мушкетерам"), запредельная романтичность, стиль написания больше похож на пересказ - короче все то, чем отличаются приключенческие романы для детей и подростков. Но сколько же у него кровищи! С подробностями, с дымящимися паром кишками, намотанными на шеи пьяных казаков, с привязанными за ноги старухами, на которых оттачивают стрельбу татары, с деревьями увешанными еврейскими детишками. Причем все описано с таким натурализмом, которого даже у пана Сапковского нет.
Такой вот рейтинг PG-13.
Короче добрался до Сенкевича наконец. Стало понятно чем вдохновлялся пан Сапковский при описании военного быта и лаконичных диалогов. По крайней мере ясно откуда растут уши у Черной Райлы сотоварищи.
Вернер с обнаженною шпагой в руке стоял в первой шеренге и сосредоточенно размышлял.
Наконец он поднял голову.
- Herr Hauptmann! - сказал он. - Мы согласны!
- И только выиграете на новой службе! - радостно воскликнул Кречовский.
- Но при условии…
- Согласен на любое.
- Когда так, то хорошо. Наша служба Речи Посполитой кончается в июне. С июня мы служим вам.
Но вот интересная особенность: у Сенкевича (в данном случае в "Огнем и мечом") довольно нехитрый сюжет, минимум психологизма (привет "Трем мушкетерам"), запредельная романтичность, стиль написания больше похож на пересказ - короче все то, чем отличаются приключенческие романы для детей и подростков. Но сколько же у него кровищи! С подробностями, с дымящимися паром кишками, намотанными на шеи пьяных казаков, с привязанными за ноги старухами, на которых оттачивают стрельбу татары, с деревьями увешанными еврейскими детишками. Причем все описано с таким натурализмом, которого даже у пана Сапковского нет.
Такой вот рейтинг PG-13.