(no subject)
Сейчас принято довольно негативно относиться к такому понятию как "потребление". Даже придумали обидное слово "потреблядство". Я вот хочу сказать пару слов в защиту любви к новым айфонам и автомобилям.
Считается, что покупка новых вещей навязана нам всесильными транснациональными корпорациями, которые спят и видят, как бы вытянуть у нас последний рубль. А потом навязать кредит на новый телефон, и всё - человек в ловушке у банка, у "системы", и будет вынужден работать всю жизнь, чтобы расплатиться с долгами. Да, ради новой игрушки придется терпеть тупого босса на ненавистной работе, есть одни макароны и картошку и проводить отпуск на даче в подмосковье. Помимо этого ресурсы планеты расходуются напрасно, еще несколько десятков лет и нечего будет есть, нефть и газ закончатся, и мы умрём зимой от холода. Не кажется ли вам, что это сильно попахивает параноидальными страхами?
Представим себе, что газ и нефть действительно скоро закончатся. Неужели они закончатся вот так сразу. Например, завтра. Заехали вы на заправку, а там нет бензина. Включили газовую конфорку, а газа нет. Да ну, бросьте. Всё будет постепенно. Нефть и газ будет всё сложнее добывать, цены будут расти, тут и подоспеют более дешевые возобновляемые источники энергии - биодизель, метан, например. Или вообще машины будут заряжать из розетки. Может придумают компактные атомные реакторы. Фиг знает. Одно точно - у нас будет время, чтобы перейти на новые источники энергии. Так что то, что нефть, газ, железная руда и прочие полезные ископаемые могут закончится меня совсем не пугает.
А теперь о "системе". Система навязывает нам покупку очередного айфона, ибо без айфона мы будем отринуты своим окружением, будем изгнаны из общества. Или кому-то приходится покупать новую модель мерседеса, потому что это не ком иль фо - ездить на старом. Вобщем, ZOG и MTV культивируют "потреблядство", принижают "простые человеческие ценности", чтобы внедрить культ "золотого тельца" и заставить нас работать на "систему". Истории про китайского мальчика, продавшего почку ради ай-пада тому подтверждение.
Ну, а теперь представьте себе на минутку, что у вас всё есть. Есть где жить, есть еда до конца жизни, вы можете вырастить детей, да вообще не нужно думать о будущем, можно жить и наслаждаться "простыми человеческими ценностями". Вот прям как в США - еда довольно дешева и дешевеет с каждым годом, можно купить себе земли где-нибудь и заниматься сельским хозяйством. Постойте, да это можно и не только в США - вполне можно и у нас осуществить. Поработал немного, скопил денег, да и поехал в какую-нибудь деревушку наслаждаться сельской жизнью. Есть натуральные продукты, работать на воздухе - мечта просто. Да еще вот-вот придумают какой-нибудь дешевый заменитель пищи, и на всей планете будет решена проблема голода. А может быть уже придумали, только вот "власти скрывают". Человеку ведь не нужен пятый айфон, чтобы быть счастливым, не нужен новый мерседес - это ведь всё ярмарка тщеславия. Для счастья нужна лишь семья.
Так вот, если бы не было этого навязанного культа потребления, если бы было достаточно бесплатной еды, жильё было бы дешево и доступно, мы бы все давно уже деградировали. Жили в деревне (может быть и Таиландской), занимались бы фигней целый день и потихоньку все дружно скатывались в УГ. Конечно, можно сказать, что мы бы имели возможность выбирать занятие по душе, а не из-за денег. Кто-то бы занялся музыкой, кто-то стал бы художником, кто-то учёным - вобщем, все были бы счастливы. Но это только в теории. На практике победила бы лень, никто бы ничем не занимался. "Дом 2" это подтверждает. Зачем работать? Всё есть, не нужно думать о будущем, можно жить в своё удовольствие. Я не хочу сказать, что продавать почку ради нового айфона - это правильно. Но люди деградируют, если у них нет стимула двигаться вперёд. А навязанное потребление - это еще один стимул развиваться. Хочешь свистелку-перделку - найди новую работу. Не берут никуда - развивайся профессионально и как личность.
Так что не надо это понятие выставлять в черном свете.