Дж. Кэрролл. Страна Смеха.
Как и Горан Петрович, Кэрролл поймал меня единственной цитатой. Тогда я не знала еще, из какой это книги, что это за автор, о чем он пишет, но уже понимала, что он меня поймал. Искала я его долго -- читать с экрана не хотелось, хотя нашлись его романы в сети легче и быстрее -- пока нашла книжный, где есть его книги, пока, собственно, это и заняло больше всего времени, смогла до него добраться. Вильнюс не Москва, конечно. Треть Москвы по площади, как я когда-то выяснила. Но машина моя стоит за лесами-кладбищами, а передвигаюсь я по городу на троллейбусах -- это, естественно, будит во мне лень съезжать с накатанных маршрутов, куда-то в неудобную сторону (хотя, летом это 20 минут пешком от дома, но зимой -- две пересадки в неудобных местах. холодно 
)... Что-то я отвлеклась... Так вот.
Так как никаких мыслей о том, какую же книгу его нужно купить, и с какой начать читать, и что там у него вообще лучшее, у меня не было, то подошла я к этому вопросу творчески
: Осмотрела полки на предмет "какие же книги там вообще стоят", а затем выбрала те, что были в твердом переплете и напечатаны на плотной белой бумаге. В результате заполучила "Страну Смеха" и "Голос нашей тени" совершенно разных изданий. Та цитата как раз из второй книги, но покупая ее, я этого не знала.
__
Скажу еще, что мне очень понравилась его фотография на книгах. Этот его жест.
А еще у него очень красиво сделанный сайт. Вот.
Это я так пытаюсь начать. Что ж тут непонятного?
Я не читала никаких отзывов. Вообще ничего не читала о нем в сети. Даже этот его сайт просто пробежала не читая, чтоб не запутаться. Все это будет просмотрено потом, когда и Голос тени будет прочитан. Пока же то, что я чувствую после СС. (Начала с него потому как сзади было написано -- "дебютный роман")
Это что-то сумасшедшее, но при этом очень легко читающееся. Вот есть такие книги -- ничего не понять, но затягивает так, что не оторваться. Нереальный мир. Все время тянет спросить "Где тут у вас рубильник?" И да. У меня по спине тоже бегали ящерицы(с). Иногда казалось, что Том просто обкурился и все это ему просто приснилось, до того все кажется не-реальным. Понимаешь, что все это какой-то фарс, что что-то тут серьезно "не так", но так до конца и не понимаешь, что именно. Какой-то дурдом. А точнее, дургород. Дыши через шерсть.(с) Вот так. Спокойно.
И вся книга о том, что вначале было Слово. И Оно было настолько сильно, что обрело Жизнь. Интересно только, почему он вслед за папой не оживил Сакс? Вот этого я не поняла... Хотя, это и правильно. Ее не надо. Он ведь на самом деле ее любил. Хотя, и с ней не все так ясно. Перевернув последнюю страницу, я долго смотрела в никуда. Ни о чем не думала. Совсем. А потом всплыла эта странная мысль (их потом много было, этих странных мыслей, но эта была первой) -- была ли она настоящей, эта Сакс? Или просто еще один персонаж, сыгравший свою, ключевую роль?
И почему он так боялся преследования? Хотя да. Недели вполне достаточно, чтоб напасть на след, а потом ведь можно и другому преследователю место уступить? А искали ли они его? Похоже, что все-таки искали.
Нарисованные люди, которые не боялись за свое будущее. В них ведь осталось так мало человеческого. И вот эта их страшная жестокость -- Свидетели должны замолчать на всегда, а от выполнивщих свою роль следует избавляться. В топку! Они угрожают, убивают, готовы на все, лишь бы удержать свой маленький хрупкий мирок. Безжалостные и беспощадные за этим притворным радушием. И заправляющая всем этим Анна, похожая на огромного паука. Паучиху. Черную Вдову, держащую все нити в своих цепких лапках. Эти ее внезапные вспышки ярости. Будет забавно, если придуманный отец в конце концов захочет себе придуманную дочь вместо настоящей. А эту сошлет. Стоило ли стремиться к этому? А может быть она на самом деле уже давно придуманная, а настоящая покончила с собой после смерти друга? Или еще раньше?
И не понятно, что здесь правда, что ложь. Где кончается одно и начинается другое. Что настоящее, а что нарисованное. Вот сейчас подумала вдруг, что вся эта история почему-то напоминает мне Кладбище домашних животных Кинга. Не знаю чем.
Больше всего мне понравилась Сакс. Хотя, так до конца и не ясно, не была ли и она придумана Маршаллом. Наверное этим ее "я всегда беру с собой всю свою жизнь, как будто не собираюсь возвращаться".
Это было хорошее начало. Посмотрим, что будет дальше.
Голос нашей тени
)... Что-то я отвлеклась... Так вот.
Так как никаких мыслей о том, какую же книгу его нужно купить, и с какой начать читать, и что там у него вообще лучшее, у меня не было, то подошла я к этому вопросу творчески
: Осмотрела полки на предмет "какие же книги там вообще стоят", а затем выбрала те, что были в твердом переплете и напечатаны на плотной белой бумаге. В результате заполучила "Страну Смеха" и "Голос нашей тени" совершенно разных изданий. Та цитата как раз из второй книги, но покупая ее, я этого не знала.
__
Скажу еще, что мне очень понравилась его фотография на книгах. Этот его жест.
А еще у него очень красиво сделанный сайт. Вот.
Это я так пытаюсь начать. Что ж тут непонятного?
Я не читала никаких отзывов. Вообще ничего не читала о нем в сети. Даже этот его сайт просто пробежала не читая, чтоб не запутаться. Все это будет просмотрено потом, когда и Голос тени будет прочитан. Пока же то, что я чувствую после СС. (Начала с него потому как сзади было написано -- "дебютный роман")
Это что-то сумасшедшее, но при этом очень легко читающееся. Вот есть такие книги -- ничего не понять, но затягивает так, что не оторваться. Нереальный мир. Все время тянет спросить "Где тут у вас рубильник?" И да. У меня по спине тоже бегали ящерицы(с). Иногда казалось, что Том просто обкурился и все это ему просто приснилось, до того все кажется не-реальным. Понимаешь, что все это какой-то фарс, что что-то тут серьезно "не так", но так до конца и не понимаешь, что именно. Какой-то дурдом. А точнее, дургород. Дыши через шерсть.(с) Вот так. Спокойно.
И вся книга о том, что вначале было Слово. И Оно было настолько сильно, что обрело Жизнь. Интересно только, почему он вслед за папой не оживил Сакс? Вот этого я не поняла... Хотя, это и правильно. Ее не надо. Он ведь на самом деле ее любил. Хотя, и с ней не все так ясно. Перевернув последнюю страницу, я долго смотрела в никуда. Ни о чем не думала. Совсем. А потом всплыла эта странная мысль (их потом много было, этих странных мыслей, но эта была первой) -- была ли она настоящей, эта Сакс? Или просто еще один персонаж, сыгравший свою, ключевую роль?
И почему он так боялся преследования? Хотя да. Недели вполне достаточно, чтоб напасть на след, а потом ведь можно и другому преследователю место уступить? А искали ли они его? Похоже, что все-таки искали.
Нарисованные люди, которые не боялись за свое будущее. В них ведь осталось так мало человеческого. И вот эта их страшная жестокость -- Свидетели должны замолчать на всегда, а от выполнивщих свою роль следует избавляться. В топку! Они угрожают, убивают, готовы на все, лишь бы удержать свой маленький хрупкий мирок. Безжалостные и беспощадные за этим притворным радушием. И заправляющая всем этим Анна, похожая на огромного паука. Паучиху. Черную Вдову, держащую все нити в своих цепких лапках. Эти ее внезапные вспышки ярости. Будет забавно, если придуманный отец в конце концов захочет себе придуманную дочь вместо настоящей. А эту сошлет. Стоило ли стремиться к этому? А может быть она на самом деле уже давно придуманная, а настоящая покончила с собой после смерти друга? Или еще раньше?
И не понятно, что здесь правда, что ложь. Где кончается одно и начинается другое. Что настоящее, а что нарисованное. Вот сейчас подумала вдруг, что вся эта история почему-то напоминает мне Кладбище домашних животных Кинга. Не знаю чем.
Больше всего мне понравилась Сакс. Хотя, так до конца и не ясно, не была ли и она придумана Маршаллом. Наверное этим ее "я всегда беру с собой всю свою жизнь, как будто не собираюсь возвращаться".
Это было хорошее начало. Посмотрим, что будет дальше.
Голос нашей тени