Потрындеть...
Будучи волею судеб ввергнут в пучину неких творческих сообществ, мой насквозь инженерно-технический мозг, избалованный общением в преимущественно аналогичном окружении, постоянно испытывает когнитивный диссонанс.
Поскольку столь сложные хитросплетения взаимоотношений в той самой творческой среде вызывают желание материться и хвататься за лопату недоумение...
Аксиома 1. Быть трепетной натурой, постоянно страдающей от недостаточного признания - это хорошо.
Аксиома 2. Продавать свои работы - это плохо, т.к. творить можно только ради искусства.
Следствие из акиомы 2. Только уже достаточно натворив, чтобы стать признанным (кем признанным - это вопрос вообще из высших сфер) мастером, можно попробовать как-то тихонько, аккуратненько и незаметненько выставить свои творения на продажу. Но только за пресловутые "три копейки", чтобы а) у остальных был повод рассказать, что это демпинг на рынке и именно потому у них никто не покупает, б) чтобы никто не заметил и не придал значения и, следовательно, не возникала конкуренция уже действующим на том же рынке мастерам, ну и в) ну вот просто так надо и правильно!
Аксиома 3. Тихо гадить коллегам по цеху - это не то чтобы хорошо, но как-то общепринято.
Следствие 1 из аксиомы 3. Главное, красиво замаскировать это под "наилучшие побуждения" и "ценные советы".
Следствие 2 из акисомы 3. Не считать, что успешные мастера на самом деле бездарности и все у них "жуткий китч и ничего оригинального" - напротив дурной тон.
Аксиома 4 (вступающая в логическое противоречие с аксиомой 3, но тем не менее с ней сосуществующая). Игнорировать всех, кто не явлется "признанным мастером" - тоже хорошо.
Следствие 1 из аксиомы 4. "Признанный мастер" всегда и все знает. Вообще все. Включая устройство космических кораблей и принципы функционирования экономики. Пототому что это - МАСТЕР.
Следствие 2 из аксиомы 4. Настоящий мастер нуждается в постоянных "поглаживаниях".
Следствие 3 из аксиомы 4, ну и из третьей заодно. Поглаживания в адрес "начинающих" допустимы, но только снисходительным тоном. Идеально было бы начинать их с обращения "дорогуша" или "милочка", но сие несколько устарело. В таком поглаживании всегда должна чувствоваться некая благотворительная нотка.
Аксиома 5. Отходить в процессе работы от неких "канонов" (из серии "вышиваем только горизонтальными рядами за полчаса до полнолуния и два часа после - вертикальными") - это плохо, очень плохо глупый кот, глупый!
Следствие 1 из аксиомы 5. Пользоваться нужно только дорогими материалами. Только. И узко специализированными. В идеале только теми, которыми пользуются МАСТЕРА.
В общем, есть многое на свете, друг Горацио... это действительно надо иметь очень творческое устройство мозга, чтобы нормально общаться и вращаться в такой творческой среде.
З.Ы. Подозреваю, кстати, что у господ литераторов ситуация аналогичная. Но в их среду мне настолько глубоко погрузиться, к счастью, не пришлось... :))
З.З.Ы. Нормальные люди есть и среди "творцов", но их как обычно на общем фоне плохо заметно... Но они есть, и с некоторыми я даже знакома. :)
Поскольку столь сложные хитросплетения взаимоотношений в той самой творческой среде вызывают желание материться и хвататься за лопату недоумение...
Аксиома 1. Быть трепетной натурой, постоянно страдающей от недостаточного признания - это хорошо.
Аксиома 2. Продавать свои работы - это плохо, т.к. творить можно только ради искусства.
Следствие из акиомы 2. Только уже достаточно натворив, чтобы стать признанным (кем признанным - это вопрос вообще из высших сфер) мастером, можно попробовать как-то тихонько, аккуратненько и незаметненько выставить свои творения на продажу. Но только за пресловутые "три копейки", чтобы а) у остальных был повод рассказать, что это демпинг на рынке и именно потому у них никто не покупает, б) чтобы никто не заметил и не придал значения и, следовательно, не возникала конкуренция уже действующим на том же рынке мастерам, ну и в) ну вот просто так надо и правильно!
Аксиома 3. Тихо гадить коллегам по цеху - это не то чтобы хорошо, но как-то общепринято.
Следствие 1 из аксиомы 3. Главное, красиво замаскировать это под "наилучшие побуждения" и "ценные советы".
Следствие 2 из акисомы 3. Не считать, что успешные мастера на самом деле бездарности и все у них "жуткий китч и ничего оригинального" - напротив дурной тон.
Аксиома 4 (вступающая в логическое противоречие с аксиомой 3, но тем не менее с ней сосуществующая). Игнорировать всех, кто не явлется "признанным мастером" - тоже хорошо.
Следствие 1 из аксиомы 4. "Признанный мастер" всегда и все знает. Вообще все. Включая устройство космических кораблей и принципы функционирования экономики. Пототому что это - МАСТЕР.
Следствие 2 из аксиомы 4. Настоящий мастер нуждается в постоянных "поглаживаниях".
Следствие 3 из аксиомы 4, ну и из третьей заодно. Поглаживания в адрес "начинающих" допустимы, но только снисходительным тоном. Идеально было бы начинать их с обращения "дорогуша" или "милочка", но сие несколько устарело. В таком поглаживании всегда должна чувствоваться некая благотворительная нотка.
Аксиома 5. Отходить в процессе работы от неких "канонов" (из серии "вышиваем только горизонтальными рядами за полчаса до полнолуния и два часа после - вертикальными") - это плохо, очень плохо глупый кот, глупый!
Следствие 1 из аксиомы 5. Пользоваться нужно только дорогими материалами. Только. И узко специализированными. В идеале только теми, которыми пользуются МАСТЕРА.
В общем, есть многое на свете, друг Горацио... это действительно надо иметь очень творческое устройство мозга, чтобы нормально общаться и вращаться в такой творческой среде.
З.Ы. Подозреваю, кстати, что у господ литераторов ситуация аналогичная. Но в их среду мне настолько глубоко погрузиться, к счастью, не пришлось... :))
З.З.Ы. Нормальные люди есть и среди "творцов", но их как обычно на общем фоне плохо заметно... Но они есть, и с некоторыми я даже знакома. :)