Книжное. Июль.
Традиционный ежемесячный "отчет о прочитанном". :)
39. Джон Грэй. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры".
Да-да, "настольная книга" героини "Дневника Бриджит Джонс".
В общем, традиционное околопсихологическое. На фоне в общем-то дельных, хотя и не блистающих новизной мыслей (типа "да не пилите мужа своего") некий довольно странный поток образов и представлений о "мужской" и "женской" психологии.
По прочтении сделала вывод, что кто откуда, а я, видимо, с Юпитера. Или еще откуда. Но уж явно не с Венеры.
Хотя бы потому, что когда я говорю, что "ты, гад, вечно бардак разводишь, не успеваю убираться" это означает именно это, а не "мне сейчас не хочется заниматься уборкой, поэтому выслушай мои жалобы, а уборкой я займусь позже". :)
Вообще, весьма верную на мой взгляд характеристику советам, даваемым в этой книге, в комментариях к моему посту с цитатой про "101 способ, позволяющий мужчине набрать очки" привел j_s_bach:
Тут реально четыре категории:
1. Очевидное.
2. Неверное.
3. Нафиг никому не нужное, если неискренне.
4. Если у вас не так - уже можно готовить бумаги на развод.
40. Борис Бедный "Девчата".
Поскольку я как всегда "не тормоз, а медленный газ", то о том, что фильм "Девчата" снят по одноименной повести, узнала совсем недавно. И решила прочитать.
Можно сказать, что кино и книга разные, не то чтобы совсем, но расстановка акцентов...
Отдельно "доставило" то какие наивно правильные персонажи. Нет, понятно, что иначе оно быть и не могло - жанр "производственного романа" и время написания определяют. Но что-то мне в последнее время везет на эту загадочную "правильность" в читаемых книгах.
А вообще я люблю такие книжки, "из социалистического прошлого".
41. Ольга Громыко. "Год крысы. Путница".
Знаете, а мне не понравилось.
На мой вкус герои уж слишком "незамутненные", без примесей - Рыска, повернутая на справедливости и вызывающая этим глухое раздражение, Альк - старательно изображающий гада подлюгу и вызывающий примерно те же эмоции. Как-то тяжко у меня воспринимаются в последнее время черно-белые картинки с красными вкраплениями кровиЩЩи и разноцветными потеками иных физиологических жидкостей и не только жидкостей.
При этом я не хочу сказать, что книга плохая и многим она понравится, просто мне она не пришлась, как говорится, "ни уму, ни сердцу".
42. Сергей Садов. "Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить".
Все не могу понять, откуда мне знакома фамилия автора, хотя его книг я совершенно точно раньше не читала...
А сама книга понравилась. Хотя я не большая любительница историй про героических "попаданцев", но тут этот как-то не вызывает раздражения. Приятная такая сказочка. Плюс некий набор информации из серии "любопытно узнать, что..".
Вообще как-то в последнее время популярной становится тема делать этими самыми попаданцами детей-подростков. То ли для привлечения читательской аудитории соответствующего возраста, то ли "для разнообразия". Но должна заметить, что попадавшиеся мне подобные произведения, вполне неплохи.
43. Шен Бекасов. "Банковская тайна".
Очередные страшные и смешные истории из жизни офисных хомячков и их пастухов. На сей раз из области банковского бизнеса. Занимательно, местами улыбнуло.
Теперь мучительно пытаюсь вспомнить, где я раньше читала отрывки из этой книги...
44-45. Роман Злотников. "Мятеж на окраине галактики", "Бойцы с окраины галактики".
Когда-то давно... Ну ладно, не очень давно, но... В общем, попалась мне как-то где-то третья книжка из этой серии, которую я за неимением чего-то более подходящего под рукой рискнула начать читать, но, кажется, так и не дочитала, поскольку читать окончание, не зная начала как-то...
Потом в завалах "скачанного" на компе вдруг наткнулась на вторую книгу... Короче говоря, решила, что стоит все-таки прочесть целиком и по порядку.
Ну и, "буду краток" - мне нравится. :) Хотя традиционно для данного автора книги к их последней трети скатываются в слишком сложные для моего блондинистого мозга военно-технические подробности и философские рассуждения. Ну ква... о:)
39. Джон Грэй. "Мужчины с Марса, женщины с Венеры".
Да-да, "настольная книга" героини "Дневника Бриджит Джонс".
В общем, традиционное околопсихологическое. На фоне в общем-то дельных, хотя и не блистающих новизной мыслей (типа "да не пилите мужа своего") некий довольно странный поток образов и представлений о "мужской" и "женской" психологии.
По прочтении сделала вывод, что кто откуда, а я, видимо, с Юпитера. Или еще откуда. Но уж явно не с Венеры.
Хотя бы потому, что когда я говорю, что "ты, гад, вечно бардак разводишь, не успеваю убираться" это означает именно это, а не "мне сейчас не хочется заниматься уборкой, поэтому выслушай мои жалобы, а уборкой я займусь позже". :)
Вообще, весьма верную на мой взгляд характеристику советам, даваемым в этой книге, в комментариях к моему посту с цитатой про "101 способ, позволяющий мужчине набрать очки" привел j_s_bach:
Тут реально четыре категории:
1. Очевидное.
2. Неверное.
3. Нафиг никому не нужное, если неискренне.
4. Если у вас не так - уже можно готовить бумаги на развод.
40. Борис Бедный "Девчата".
Поскольку я как всегда "не тормоз, а медленный газ", то о том, что фильм "Девчата" снят по одноименной повести, узнала совсем недавно. И решила прочитать.
Можно сказать, что кино и книга разные, не то чтобы совсем, но расстановка акцентов...
Отдельно "доставило" то какие наивно правильные персонажи. Нет, понятно, что иначе оно быть и не могло - жанр "производственного романа" и время написания определяют. Но что-то мне в последнее время везет на эту загадочную "правильность" в читаемых книгах.
А вообще я люблю такие книжки, "из социалистического прошлого".
41. Ольга Громыко. "Год крысы. Путница".
Знаете, а мне не понравилось.
На мой вкус герои уж слишком "незамутненные", без примесей - Рыска, повернутая на справедливости и вызывающая этим глухое раздражение, Альк - старательно изображающий гада подлюгу и вызывающий примерно те же эмоции. Как-то тяжко у меня воспринимаются в последнее время черно-белые картинки с красными вкраплениями кровиЩЩи и разноцветными потеками иных физиологических жидкостей и не только жидкостей.
При этом я не хочу сказать, что книга плохая и многим она понравится, просто мне она не пришлась, как говорится, "ни уму, ни сердцу".
42. Сергей Садов. "Князь Вольдемар Старинов. Уйти, чтобы выжить".
Все не могу понять, откуда мне знакома фамилия автора, хотя его книг я совершенно точно раньше не читала...
А сама книга понравилась. Хотя я не большая любительница историй про героических "попаданцев", но тут этот как-то не вызывает раздражения. Приятная такая сказочка. Плюс некий набор информации из серии "любопытно узнать, что..".
Вообще как-то в последнее время популярной становится тема делать этими самыми попаданцами детей-подростков. То ли для привлечения читательской аудитории соответствующего возраста, то ли "для разнообразия". Но должна заметить, что попадавшиеся мне подобные произведения, вполне неплохи.
43. Шен Бекасов. "Банковская тайна".
Очередные страшные и смешные истории из жизни офисных хомячков и их пастухов. На сей раз из области банковского бизнеса. Занимательно, местами улыбнуло.
Теперь мучительно пытаюсь вспомнить, где я раньше читала отрывки из этой книги...
44-45. Роман Злотников. "Мятеж на окраине галактики", "Бойцы с окраины галактики".
Когда-то давно... Ну ладно, не очень давно, но... В общем, попалась мне как-то где-то третья книжка из этой серии, которую я за неимением чего-то более подходящего под рукой рискнула начать читать, но, кажется, так и не дочитала, поскольку читать окончание, не зная начала как-то...
Потом в завалах "скачанного" на компе вдруг наткнулась на вторую книгу... Короче говоря, решила, что стоит все-таки прочесть целиком и по порядку.
Ну и, "буду краток" - мне нравится. :) Хотя традиционно для данного автора книги к их последней трети скатываются в слишком сложные для моего блондинистого мозга военно-технические подробности и философские рассуждения. Ну ква... о:)