Я просто лопну, если не поделюсь. От возмущения.
По следам ссылки в Фейсбуке на то, что в английских филиалах "Toys R Us" отменили разделение игрушек на "игрушки для мальчиков" и "игрушки для девочек" я зашла в иерусалимский "Toys R Us". Ну да, как мне и казалось, у нас тоже не висят таблички "мальчики" и "девочки", на полках "Плеймобиля" и "Лего" розавинькие замки принцесс и мрачные рыцарские замки стоят бок о бок и т.д. и т.п. В общем мы ничуть не менее продвинутые, чем эти англо-саксы :) О чем я радостно и сообщила знакомому зав.филиалом - приятный такой парень, русскоязычный, отец двух (если не ошибаюсь) дочерей, он не раз помогал мне, заказывал, откладывал игрушки. "Вот," - говорю - "в Англии отменили разделение, а у нас его и так нет!" А он мне: "А вы хотите, чтобы было разделение, или нет?"
- Так вот же, и так нет разделения!
- А надо бы!
- А ... зачем? - опешила я.
- Ну, вот же, машинки, они для мальчиков. Девочки в машинки не играют. А мальчики же не будут кукле памперсы менять.
- Почему?! Играют!
- Не играют. И не должны играть. Мальчик не должен играть с коляской.
- Ну, вот у вас дети есть? Вы их в коляске катали? Гуляли с ними в коляске?
- Гулял.
- А почему же мальчик не может с коляской гулять?
- Но не с розовой же!
- Хорошо, с синей. А хоть бы и с розовой. Вот у моего бывшего мужа была розовая рубашка.
- И у меня есть. Это другое дело. А у игрушек должно быть разделение. А то получаются ... женщины с бородой.
- ??? Ааа ... (до меня не сразу дошло) А Сердючке можно?
- Сердючка это образ, а это не образ, он так и по улице ходит, я знаю.
- Да не ходит он! (я читала интервью)
- А я другое знаю! Вот я был в Америке, в Техасе люди больше придерживаются традиций, там все более традиционно живут. И детей так воспитывают. Есть игрушки для мальчиков, и есть игрушки для девочек.
- Ну, хорошо, почему я - взрослая женщина - могу купить себе машину и водить машину, а девочка не может купить себе игрушечную машинку?
- Ну потому что не должны! Вот рыцарей-женщин никогда не было! Не должны женщины воевать! Они не должны служить в армии!
- А по-моему это личное дело каждого - хочет женщина служить, пусть служит.
- Не должны они бегать с автоматами! Вот кофе для кого-то приготовить ...
На этом месте я сказала ему, что это просто хамское и оскорбительное заявление, а он сказала мне, что такое у него мнение, и он ничего не может с этим сделать, а я сказала, что тогда кто-то может считать, что и рабовладение должно быть, а он сказал: "А что, не должно быть? Есть кто-то сильный, а кто-то слабый, что - сильные и слабые должны быть вместе?" Я сказала, что ему в пещеру, и ушла. Неужели он меня тролил?! Во всяком случае в той части разговора, где было про разделение игрушек, на это совсем не было похоже ...
- Так вот же, и так нет разделения!
- А надо бы!
- А ... зачем? - опешила я.
- Ну, вот же, машинки, они для мальчиков. Девочки в машинки не играют. А мальчики же не будут кукле памперсы менять.
- Почему?! Играют!
- Не играют. И не должны играть. Мальчик не должен играть с коляской.
- Ну, вот у вас дети есть? Вы их в коляске катали? Гуляли с ними в коляске?
- Гулял.
- А почему же мальчик не может с коляской гулять?
- Но не с розовой же!
- Хорошо, с синей. А хоть бы и с розовой. Вот у моего бывшего мужа была розовая рубашка.
- И у меня есть. Это другое дело. А у игрушек должно быть разделение. А то получаются ... женщины с бородой.
- ??? Ааа ... (до меня не сразу дошло) А Сердючке можно?
- Сердючка это образ, а это не образ, он так и по улице ходит, я знаю.
- Да не ходит он! (я читала интервью)
- А я другое знаю! Вот я был в Америке, в Техасе люди больше придерживаются традиций, там все более традиционно живут. И детей так воспитывают. Есть игрушки для мальчиков, и есть игрушки для девочек.
- Ну, хорошо, почему я - взрослая женщина - могу купить себе машину и водить машину, а девочка не может купить себе игрушечную машинку?
- Ну потому что не должны! Вот рыцарей-женщин никогда не было! Не должны женщины воевать! Они не должны служить в армии!
- А по-моему это личное дело каждого - хочет женщина служить, пусть служит.
- Не должны они бегать с автоматами! Вот кофе для кого-то приготовить ...
На этом месте я сказала ему, что это просто хамское и оскорбительное заявление, а он сказала мне, что такое у него мнение, и он ничего не может с этим сделать, а я сказала, что тогда кто-то может считать, что и рабовладение должно быть, а он сказал: "А что, не должно быть? Есть кто-то сильный, а кто-то слабый, что - сильные и слабые должны быть вместе?" Я сказала, что ему в пещеру, и ушла. Неужели он меня тролил?! Во всяком случае в той части разговора, где было про разделение игрушек, на это совсем не было похоже ...