Подлецы или Дураки?
Последнее время всё чаще задумываюсь… первые или вторые?
Те, кто во имя борьбы с ядовитой заразой современного либерализма, погубившего многие миллионы людей во всем мире, разложившего и уничтожившего СССР и пытающегося убить Россию (именно так и обстоят дела с этой системой взглядов и их современной практики), оправдывают репрессии 1930-х годов или просто внаглую отрицающие их, заявляя, что все репрессированные были врагами и заслужили….
Да, частично так и было, хватало среди них и настоящих врагов, коррупционеров, преступников… Как и людей невинных и при том, зачастую преданных Советской власти и Правде. И когда безграмотная школота, подросшая за последние годы на борьбе с либерализмом и антисоветизмом (что хорошо и заслуживает одобрения, в принципе), заявляет, что так было и надо, у меня возникает вопрос:
Они больше малограмотные Дураки, искренне верящие, что Сталин боролся исключительно с врагами? И выросло поколение идиотов….
Или таки мерзавцы, понимающие, как было на самом деле, но считающие, что цель оправдывает средства и миллионы ни за что (даже не за утверждение Советской власти) загубленных жертв, а не реальных врагов, стоят укрепления тогдашнего строя такой ценой?
Когда такие речи ведут взрослые подлые дяденьки с образованием, среди которых порою встречаются кандидаты-доктора и прочие профессора с доцентами, то я не задумываюсь, а уверен - те, просто вне морали, ибо высшее образование мораль не прививает и не определяет, когда человек лжет и передергивает в угоду взглядам, то он просто бессовестный тип, для которого личные убеждения важнее правды. Тут ясно.
А вот те, кто помоложе и попроще… они ведь не всегда сознательные мерзавцы, наверное? И искренне веруют в благодатный сталинский режим и доброго и гениального Сталина (оговорюсь, ни реального ума, ни желания выстроить и укрепить режим, который он считал народным я не отрицаю, сложный был мужик Виссарионыч…и войну во-многом, благодаря ему выиграли и корявенький, но таки социализм построили…и реальных врагов задавили и миллионы неповинных людей сгубили…). Поскольку, ни хера не знают о реальной сложной советской истории, представляя ее по сказкам для подростков от гоблинов (при частичном уважении к первому) и жуковых и прочей подобной фэнтэзи, а не в настоящей ее сложности, как славной, так трагичной.
В общем, чтобы и далее не растекаться мыслью, подведу краткий итог:
1) Современный либерализм подл, зловонен, преступен, а последнее время еще и чудовищно глуп и должен быть разрушен.
2) Современный псевдосталинизм оправдывающий репрессии 1930-40-х и системное подавление малейшего инакомыслия отчасти идиотичен (когда идет о безграмотности подросшей школоты), а частично подл, когда является сознательным выбором умных мерзавцев, оправдывающих тогдашние практику и методы…
Ну и…понятное людям вменяемым, но здесь не прозвучавшее, ибо это отдельная тема и в сочетании с первыми двумя пунктами способен запутать тему окончательно…
3) Пещерный и лживый (речь веду именно о варианте лжи, клевете и и помойности, а не позиции в принципе) антикоммунизм, хоть западный, хоть местный националистически-вонючий (про который я не раз писал ранее) - это просто Дно. Интеллектуальное и моральное. И здесь просто кратко констатирую очевидное. Антикоммунисты - всегда мудаки. Хоть образованные, хоть простодырые.
Хотя, начинал-то не со сравнения, а с удивления… И попытками понять, чего больше в нынешних псевдосталинистах - безграмотного идиотизма или сознательной подлости? Но выяснилось, что забыть о их еще более мерзких антагонистах в лице либерализма и антикоммунизма не получается. Пришлось кратко упомянуть для справедливости и баланса. Диалектика, однако
А вопрос-то так и остался... И будет мучить и терзать...:)))
Те, кто во имя борьбы с ядовитой заразой современного либерализма, погубившего многие миллионы людей во всем мире, разложившего и уничтожившего СССР и пытающегося убить Россию (именно так и обстоят дела с этой системой взглядов и их современной практики), оправдывают репрессии 1930-х годов или просто внаглую отрицающие их, заявляя, что все репрессированные были врагами и заслужили….
Да, частично так и было, хватало среди них и настоящих врагов, коррупционеров, преступников… Как и людей невинных и при том, зачастую преданных Советской власти и Правде. И когда безграмотная школота, подросшая за последние годы на борьбе с либерализмом и антисоветизмом (что хорошо и заслуживает одобрения, в принципе), заявляет, что так было и надо, у меня возникает вопрос:
Они больше малограмотные Дураки, искренне верящие, что Сталин боролся исключительно с врагами? И выросло поколение идиотов….
Или таки мерзавцы, понимающие, как было на самом деле, но считающие, что цель оправдывает средства и миллионы ни за что (даже не за утверждение Советской власти) загубленных жертв, а не реальных врагов, стоят укрепления тогдашнего строя такой ценой?
Когда такие речи ведут взрослые подлые дяденьки с образованием, среди которых порою встречаются кандидаты-доктора и прочие профессора с доцентами, то я не задумываюсь, а уверен - те, просто вне морали, ибо высшее образование мораль не прививает и не определяет, когда человек лжет и передергивает в угоду взглядам, то он просто бессовестный тип, для которого личные убеждения важнее правды. Тут ясно.
А вот те, кто помоложе и попроще… они ведь не всегда сознательные мерзавцы, наверное? И искренне веруют в благодатный сталинский режим и доброго и гениального Сталина (оговорюсь, ни реального ума, ни желания выстроить и укрепить режим, который он считал народным я не отрицаю, сложный был мужик Виссарионыч…и войну во-многом, благодаря ему выиграли и корявенький, но таки социализм построили…и реальных врагов задавили и миллионы неповинных людей сгубили…). Поскольку, ни хера не знают о реальной сложной советской истории, представляя ее по сказкам для подростков от гоблинов (при частичном уважении к первому) и жуковых и прочей подобной фэнтэзи, а не в настоящей ее сложности, как славной, так трагичной.
В общем, чтобы и далее не растекаться мыслью, подведу краткий итог:
1) Современный либерализм подл, зловонен, преступен, а последнее время еще и чудовищно глуп и должен быть разрушен.
2) Современный псевдосталинизм оправдывающий репрессии 1930-40-х и системное подавление малейшего инакомыслия отчасти идиотичен (когда идет о безграмотности подросшей школоты), а частично подл, когда является сознательным выбором умных мерзавцев, оправдывающих тогдашние практику и методы…
Ну и…понятное людям вменяемым, но здесь не прозвучавшее, ибо это отдельная тема и в сочетании с первыми двумя пунктами способен запутать тему окончательно…
3) Пещерный и лживый (речь веду именно о варианте лжи, клевете и и помойности, а не позиции в принципе) антикоммунизм, хоть западный, хоть местный националистически-вонючий (про который я не раз писал ранее) - это просто Дно. Интеллектуальное и моральное. И здесь просто кратко констатирую очевидное. Антикоммунисты - всегда мудаки. Хоть образованные, хоть простодырые.
Хотя, начинал-то не со сравнения, а с удивления… И попытками понять, чего больше в нынешних псевдосталинистах - безграмотного идиотизма или сознательной подлости? Но выяснилось, что забыть о их еще более мерзких антагонистах в лице либерализма и антикоммунизма не получается. Пришлось кратко упомянуть для справедливости и баланса. Диалектика, однако
А вопрос-то так и остался... И будет мучить и терзать...:)))