Наступление Арманд'ы или как сразить лингвистов наповал.
Наступление Арманд'ы или как сразить лингвистов наповал.
Дабы совсем уж не губить репутацию человека, я не буду называть его полного имени и названия конторы, в которой он работает.
Давеча, а если быть точнее, на прошлой неделе в пятницу к нам на пару приходил человек, который по приглашению завкафедры связей с общественностью любезно согласился рассказать нам о том, как быть после выпуска, как найти работу и, грубо говоря, в лохах не остаться. Воодушевленные студентки, обрадованные тем, что им наконец-то кто-то расскажет что-то дельное, явились на пару почти в полном составе, что представляет собой событие достаточно редкое.
Сразу оговорюсь, что это было не единственное его выступление - сегодня было второе. И разница между ними в том, что на первом завкафедры присутствовал, а на сегодняшнем - нет.
И вот, началось. Мы пошире растопырили наши ушные канальцы, приумолкли и приготовились слушать. Как тут на нас полился откровенный поток помоев. Человек практически прямым текстом дал понять, что мы никто, звать нас никак, делать мы ничего не умеем и яйца выеденного не стоим. О себе он напротив, отзывался весьма высоко и чинно, “я проходил практику там-то и там-то, работал там-то и там-то, а вот туда-то меня взяли сразу, и я спустя год сменил человека на должности директора какой-то там практики”. Мы были весьма рады его успехам, но полезной для нас информации так и не услышали. После того, как на заданный нами вопрос о з/п мы получили ответ “Это вообще-то глупый вопрос, разумеется я зарабатываю больше 100к”, мы не выдержали и стали сами изливать потоки помоев, которые дошли до адресата сразу же: руки надолго оказались в карманах джинсов аж до запястий. После того, как докладчик закончил и ушел, мы начали изливать недовольство завкафедры, мол, чувак, что за хрень ты нам подогнал?? Тот, внемля наше негодование, пообещал, что этот человек придет еще раз, последний. Ок.
Этот раз был сегодня. Сначала на паре было 4 человека вместо *раз, два, тр…* 28. Спустя полчаса стал подтягиваться народ. Напомню, зафкафедры на паре не присутствовал. И это самый ключевой момент в моем рассказе. Поскольку докладчик, очарованный своим господством над малочисленной аудиторией, решил, что может позволить себе лишнего. “Мы можем откуда-нибудь это спиздить”, “ой пиздец-пиздец, мы все умрем!”, “люди, надроченные на интервью”, “виагра…ну…это, чтоб стояло” и самое фееричное “пиздец и пиар - это вообще-то синонимы”. Конечно, вся речь была приправлена единичными “пиздец” и “херня”, но их в счет не берем. Весь этот набор русского языка для просвещенных вызывал в аудитории шокированные смешки, которые докладчик по ошибке воспринимал за восторг и поддавал жару в и так уже прожженую народным языком речь.
Так вот о чем это я? Если вы когда-нибудь соберетесь выступать перед аудиторией студентов в лингвистическом (да, в общем-то, неважно, в каком) университете, обязательно припасите для речи пару крепких слов и выражений. Вас запомнят и еще очень и очень долго будут портить вам карму своими злобными воспоминаниями и задетым чувством прекрасного. А еще, запаситесь адвокатом. Вряд ли вы сумеете доказать, что использование мата в публичном выступлении перед студентами - это такой творческий замысел.
Статья 130 “Оскорбление” УК РФ, часть 2:
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
Спасибо за внимание :)
rss2lj