(Untitled)

Jul 09, 2006 13:54

мне тут, знаете ли, делать нечего, сижу-завтракаю-издеваюсь над фотами, соседи в стенку стучат, им видимо, музыка не нравится, папа куда-то уехал...но как-то скучно :( почитала мен-вумен... смешно :) так вот, один вопрос напомнил... выскажите свое мнение, а? :) сформулирован он, как я понимаю, для девушек, но мало ли... ;) в общем, будет интересно ( Read more... )

man+woman

Leave a comment

(The comment has been removed)

_slonze_ July 9 2006, 12:19:51 UTC
думаешь, не надоест? мне всегда казалось, что если уж и искать кого-то, то этот кто-то должен быть "сильнее" тебя самой. не значит, что он должен быть "резким и не поступаться своими интересами", но сильнее быть - обязательно.

Reply

alter_ego July 9 2006, 12:45:37 UTC
баян.
давно известно: главный принцип поиска второй половинки у многих девушек - чтобы эта половинка помещалась под каблук

Reply

достаточно коряво сказано, но смысл понять можно _slonze_ July 9 2006, 13:06:23 UTC
и чего с этой "половинкой" потом? тыкать, что ему делать, чтобы все твои капризы выполнялись, чувствовать себя командиром в юбке, верерть им как хочешь, восхищаться своей решительностью, смелостью, хитростью и бог знает еще чем? вот только если собой восхищаться и остается. потому что а). такого человека не могу уважать настолько, чтобы строить с ним какие-то отношения б). не могу ни в какой степени им восхищаться - а для меня это одно из немногих условий "привлекательности". наверное, так :)
так что все ищут разное :)

Reply

alter_ego July 9 2006, 13:21:35 UTC
впечатление, что ты со мной споришь. А я не утверждал, что этот вариант - для всех. См.внимательно: "у многих девушек". - Не значит "у всех девушек".

Тут, как и в любом другом деле, есть свои плюсы и минусы. Основной плюс: для НЕленивых, кто любит что-то искать, разнообразие и вообще ведет активный образ жизни. У мужа, который под каблуком, вопросов, как правило, не возникает. А вот у человека, имеющего качества для восхищения (хотя, это крайность - пусть даже для уважения), как правило, есть требования в отношении того, какова его спутница. Если же муж под каблуком, то про его требования можно забыть.
С такой т.з. привлекательный, сильный, уважаемый окружающими человек - один сплошной "минус".

Reply

_slonze_ July 9 2006, 13:28:17 UTC
если человек соответствует описанию, которое ты привел (ну плюс еще пара-тройка не сказанных качеств :), то ни на какое разнообразие уже не потянет - просто не захочется, а не потому что "нельзя".
а если "его требования можно забыть" и вообще не считаться с человеком, не ценить его и тд., то получается, что он для тебя практически не существует. а если не существует - то какие тогда нафиг отношения, тем более какая-то семья и дети? не, это уже получается "типичное не то". такое общение приятно время от времени, "в профилактических целях" - не спорю :) но что-то серьезное...

Reply

деццкий максимализьм 8) alter_ego July 9 2006, 13:32:56 UTC
тем не менее, многие юзеры жёны довольны. Кстати, часто достойные люди (талантливые, профессиональные, любящие и т.п.) оказываются слабыми и в отношениях находятся "снизу". Поэтому, не всё так категорично.

В профилактических? Это для профилактики чего, интересно?!

Reply

_slonze_ July 9 2006, 13:37:50 UTC
не максимализм, а моя точка зрения. кто не согласен - ваше право, никому не навязываю. так как ее я давно, к сожалению (?), знаю, а тут интересовала ваша :Р

всего. хорошего настроения, собственной самооценки, снятия порчи и сглаза капризности, да мало ли еще чего :)

Reply

(The comment has been removed)

_slonze_ July 9 2006, 13:21:05 UTC
там в сообществе, в комментах еще рассуждали про "перевоспитание" :) что у первого никогда не появятся черты второго, а второй - случай не безнадежный :)))

Reply

alter_ego July 9 2006, 13:27:51 UTC
1. Если человек сильнее тебя, то как ты можешь на него оказывать влияние? интересно? ;)
2. Насколько я помню научные исследования в данной области, воспитанию подвержены люди младше 5 лет.

Reply

_slonze_ July 9 2006, 13:31:27 UTC
изменить человека всегда можно. было бы желание. и тут речь не про воспитание идет :) а про "небольшую коррекцию" :) и потом, если несмотря на весь такой из себя эгоистичный характер, у человека к тебе какие-то чувства, все равно он будет в какой-то степени меняться, причем по собственному желанию. хотя бы совсем-совсем по чуть-чуть. не согласен?

Reply

alter_ego July 9 2006, 13:36:48 UTC
вот ты меня давно знаешь. Меня реально изменить? =)

Reply

_slonze_ July 9 2006, 13:38:29 UTC
если бы ты знал, как ты поменялся с тех пор, как мы начали общаться :)))
или я просто тебя лучше узнала. + изменилась сама :)

Reply

alter_ego July 9 2006, 13:41:23 UTC
думаю, это объективное изменение / взросление / узнавание. Вопрос не в этом.

Reply

_slonze_ July 9 2006, 13:46:08 UTC
а в чем тогда заключается твой вопрос?

Reply


Leave a comment

Up