О "Золотом Правиле Нравственности" и "атеистической морали"
Атеист выдвинул мнение, что принцип "поступай с другими так, как ты хотел бы чтобы поступали с тобой" универсально заменяет всю христианскую мораль. (это я его пытал по поводу источника морали атеистов)
Однико при ближайшем рассмотрении Золотое Правило оказалось полным дерьмом.
Например хачики считают воровство и изнасилование статусными поступками. они не против чтобы ты воровал их скот/женщин (если ты сможешь это сделать). Но они в свою очередь будут считать себя вправе тебя убить. Один ворует, другие пытаются его убить - для них это так же нормально как для нас в магазине расплатиться. Ну как, готовы войти в это общество со своим "золотым правилом" и всю жизнь бегать с ружьём за чурками/ от них?
Или педик может пристать к любому мужику, он ведь не против чтобы и к нему поприставали.
Или воровское сообщество, считающее, что если ты пожмёшь руку "петуху", тебя нужно загнать под шконку. И естественно формально согласны чтобы также поступили с ними.
Или карточный шулер/нечестный бизнесмен, которому нравится не зарабатывать деньги, а добывать их обманом ("разводкой лохов"). Он не против чтобы ты его обыграл/пережулил, но нужно ли это тебе?
Или у человека настроение с кем-нить подраться, а его собеседник хочет коллективно упороться наркотиками.
И только если в обществе мораль (например христианская) принимается всеми, Золотое Правило имеет право на существование.
Однико при ближайшем рассмотрении Золотое Правило оказалось полным дерьмом.
Например хачики считают воровство и изнасилование статусными поступками. они не против чтобы ты воровал их скот/женщин (если ты сможешь это сделать). Но они в свою очередь будут считать себя вправе тебя убить. Один ворует, другие пытаются его убить - для них это так же нормально как для нас в магазине расплатиться. Ну как, готовы войти в это общество со своим "золотым правилом" и всю жизнь бегать с ружьём за чурками/ от них?
Или педик может пристать к любому мужику, он ведь не против чтобы и к нему поприставали.
Или воровское сообщество, считающее, что если ты пожмёшь руку "петуху", тебя нужно загнать под шконку. И естественно формально согласны чтобы также поступили с ними.
Или карточный шулер/нечестный бизнесмен, которому нравится не зарабатывать деньги, а добывать их обманом ("разводкой лохов"). Он не против чтобы ты его обыграл/пережулил, но нужно ли это тебе?
Или у человека настроение с кем-нить подраться, а его собеседник хочет коллективно упороться наркотиками.
И только если в обществе мораль (например христианская) принимается всеми, Золотое Правило имеет право на существование.