Три соблазна.
Давно и всем известно, что есть три главных фундаментальных соблазна: богатство, власть и слава.
Менее известно, что фундаментальный соблазн есть у каждого. Даже если человек этого не осознаёт, всё равно он подсознательно к чему-то из этого стремится. Если, конечно, он не папуас-отшельник, который в жизни ни о чём таком не слышал...
Ещё менее известно, что у каждого главный соблазн только один.
Например, предположим, что человек стал знаменитым, потом свою славу смог преобразовать в деньги, а используя деньги и славу проник в правительство. Значит ли это, что человеку нужны и слава, и богатство и власть? Нет. Скорее всего ему изначально была нужна только власть, но получить её напрямую он не смог. Или, возможно, он решил, что власть позволит заработать больше денег, которые ему и нужны. В любом случае фундаментальный соблазн один, а остальное - инструменты его достижения. Кстати, сам человек может и не понимать, что именно для него главное. Можно, например, мечтать разбогатеть, не понимая, что на самом деле ты жаждешь славы или власти богатых людей. Или мечтать о славе, не понимая, что тебя привлекает не она, а богатство, которое получают кумиры миллионов.
Думается, что не найдётся человека, который сможет уверенно заявить, что стремится к власти - это хорошо, а вот к славе - плохо. Или наоборот. Или что богатство - это правильно, а власть - стремление плохое. И т.д. Всё едино. И, учитывая, что есть у каждого, всё не хорошо и не плохо. Это нейтральное качество. Как цвет волос: хотя кому-то, ясное дело, больше нравятся блондинки, а кто-то предпочитает брюнеток, в целом главное чтобы волосы просто были (хотя некоторые и лысых любят :-)).
В своё время я пришёл к выводу, что Вера Брежнева "в гробу видала" всю ту славу - ей нужно богатство. Есть множество фактов, которые на это указывают, включая личный опыт общения. А ещё пришёл к выводу, что в её случае это хорошо: слава-то у неё есть сама по себе, а вот чтобы её в деньги превратить - тут нужно работать. Что происходит, когда звезде нужна именно слава? Она начинает считать себя "пупом Земли", перестаёт работать - "заболевает" звёздной болезнью. Со всеми вытекающими... А тут никакой звёздной болезни, напротив - максимальная самоотдача.
Сейчас вот я задумался: а есть ли "правильный" соблазн для других случаев? Да - есть.
В шоу-бизнесе должны быть люди, стремящиеся к богатству. Кто стремится к власти - тот сам от туда быстро убежит, т.к. ему там делать нечего. Кто к славе - у того, см. выше, будет звёздная болезнь. И лишь человек, с жаждой богатства будет годами усиленно работать.
Управленцами в организациях должны быть люди с тягой к власти. Кто хочет славы - тот может получить её, пройдя до самого верха карьерной лестницы, а может и просто устроить самую массовую забастовку... Оно вам надо, гадать, как управляющий отделом решит достичь своего? Кто стремится к богатству - тот, опять таки, может пойти вверх карьеры, а может и тупо начать воровать... И лишь кому нужна власть - у того путь один. Причём, т.к. для этого человека главное - власть, управление, то и наиболее близкий путь продвижения для него - максимально эффективное управление.
Ну а кто же должен сидеть в правительстве? Человек с жаждой славы! Кому нужна власть - тот будет заботится только о её укреплении, он будет мечтать о тоталитарной диктатуре... Кто мечтает о богатстве - тот будет воровать столько, сколько только сможет. Ну там, например, на Януковича посмотрите... И только тот, кто мечтает о славе, будет работать для народа - это единственный путь осуществления его соблазна.
P.S. исходя из вышесказанного, вы уж определитесь: либо Путин вор, либо Путин строит диктатуру. Это вещи взаимоисключающие :-)
P.P.S. хотелось бы отметить, что действительно умный человек, способный прогнозировать последствия своих действий на длительное время вперёд, никогда не погрязнет в воровстве, не станет относится к окружающим как к "холопам" и т.д. Независимо от своих соблазнов, он на любом месте будет хорош. Но много ли таких?..
Менее известно, что фундаментальный соблазн есть у каждого. Даже если человек этого не осознаёт, всё равно он подсознательно к чему-то из этого стремится. Если, конечно, он не папуас-отшельник, который в жизни ни о чём таком не слышал...
Ещё менее известно, что у каждого главный соблазн только один.
Например, предположим, что человек стал знаменитым, потом свою славу смог преобразовать в деньги, а используя деньги и славу проник в правительство. Значит ли это, что человеку нужны и слава, и богатство и власть? Нет. Скорее всего ему изначально была нужна только власть, но получить её напрямую он не смог. Или, возможно, он решил, что власть позволит заработать больше денег, которые ему и нужны. В любом случае фундаментальный соблазн один, а остальное - инструменты его достижения. Кстати, сам человек может и не понимать, что именно для него главное. Можно, например, мечтать разбогатеть, не понимая, что на самом деле ты жаждешь славы или власти богатых людей. Или мечтать о славе, не понимая, что тебя привлекает не она, а богатство, которое получают кумиры миллионов.
Думается, что не найдётся человека, который сможет уверенно заявить, что стремится к власти - это хорошо, а вот к славе - плохо. Или наоборот. Или что богатство - это правильно, а власть - стремление плохое. И т.д. Всё едино. И, учитывая, что есть у каждого, всё не хорошо и не плохо. Это нейтральное качество. Как цвет волос: хотя кому-то, ясное дело, больше нравятся блондинки, а кто-то предпочитает брюнеток, в целом главное чтобы волосы просто были (хотя некоторые и лысых любят :-)).
В своё время я пришёл к выводу, что Вера Брежнева "в гробу видала" всю ту славу - ей нужно богатство. Есть множество фактов, которые на это указывают, включая личный опыт общения. А ещё пришёл к выводу, что в её случае это хорошо: слава-то у неё есть сама по себе, а вот чтобы её в деньги превратить - тут нужно работать. Что происходит, когда звезде нужна именно слава? Она начинает считать себя "пупом Земли", перестаёт работать - "заболевает" звёздной болезнью. Со всеми вытекающими... А тут никакой звёздной болезни, напротив - максимальная самоотдача.
Сейчас вот я задумался: а есть ли "правильный" соблазн для других случаев? Да - есть.
В шоу-бизнесе должны быть люди, стремящиеся к богатству. Кто стремится к власти - тот сам от туда быстро убежит, т.к. ему там делать нечего. Кто к славе - у того, см. выше, будет звёздная болезнь. И лишь человек, с жаждой богатства будет годами усиленно работать.
Управленцами в организациях должны быть люди с тягой к власти. Кто хочет славы - тот может получить её, пройдя до самого верха карьерной лестницы, а может и просто устроить самую массовую забастовку... Оно вам надо, гадать, как управляющий отделом решит достичь своего? Кто стремится к богатству - тот, опять таки, может пойти вверх карьеры, а может и тупо начать воровать... И лишь кому нужна власть - у того путь один. Причём, т.к. для этого человека главное - власть, управление, то и наиболее близкий путь продвижения для него - максимально эффективное управление.
Ну а кто же должен сидеть в правительстве? Человек с жаждой славы! Кому нужна власть - тот будет заботится только о её укреплении, он будет мечтать о тоталитарной диктатуре... Кто мечтает о богатстве - тот будет воровать столько, сколько только сможет. Ну там, например, на Януковича посмотрите... И только тот, кто мечтает о славе, будет работать для народа - это единственный путь осуществления его соблазна.
P.S. исходя из вышесказанного, вы уж определитесь: либо Путин вор, либо Путин строит диктатуру. Это вещи взаимоисключающие :-)
P.P.S. хотелось бы отметить, что действительно умный человек, способный прогнозировать последствия своих действий на длительное время вперёд, никогда не погрязнет в воровстве, не станет относится к окружающим как к "холопам" и т.д. Независимо от своих соблазнов, он на любом месте будет хорош. Но много ли таких?..