ну здесь он мог просто излагать какой-то миф, т.е. не сам придумать эту штуку. потом, что примечательно, уничтожаются не все поэты и не только тоталитарными режимами. поэты также много страдают от всяких иных бед, т.е. режимы - все же не самые страшные их враги. С другой стороны, считать ли правление Августа, сославшего Овидия, тоталитарным режимом, или все же он ближе к авторитарному? Почему он Овидия отправил в ссылку, а Вергилия нет? для ответов на все эти вопросы моих знаний не хватает(((
то есть, если я правильно понял, Вулф считает что лучше бы поэтов не было, ибо толпа их все равно недостойна? Или же он просто недоумевает, сопоставляя, так сказать, высоты и низины духа?
Мне кажется, это риторическая фигура у Вулфа была. Эмоциональный выброс того, что накипело. Но не поэтов, нет. Лучше бы, по Вулфу, не было дураков, или поменьше бы их было. Но ведь это же невозможно...
но что за дело Тому Вулфу до дураков? ну есть он, который понимает поэтов, есть они, которые не понимают. можно их пожалеть, но бесноваться-то зачем, что толку?
возможно, он хочет сделать мир лучше, чище, благороднее... в книге он "беснуется" главным образом против глупости и жадности где-то я его понимаю... меня ничто более, как проявление самодовольной тупости, не способно вывести из себя.
я и сам долгое время (да и сейчас бывает тоже) любил предаваться всякого рода праведному гневу и возмущению. но на самом деле, подозреваю, что это не самый продуктивный способ сделать мир лучше. на самом деле в своем глазу всегда бревна найдутся, если поискать))
презумпция виновностиtafisAugust 28 2010, 21:58:22 UTC
отчего-то мне кажется, что не стоит тратить время на выискивание бревен в своих глазах. я не говорю, что их нет, их там предостаточно. но, на эти бревна тебе гораздо быстрее и в больших количествах укажут другие, особенно в нашей стране, где чувствуешь себя пожизненно виноватым. способ изливать душу бумаге не самый продуктивный, но другого способа нет.
Re: презумпция виновности_porpentine_August 30 2010, 04:49:46 UTC
это может даже и неплохо было бы, да только не укажут, вот что примечательно. напротив, будут ходить и хихикать, и обсуждать за спиной, какие в глазу у другого бревна, ну или просто равнодушно отмечать про себя, но указывать не станут.
Re: презумпция виновности - стеклянные глаза_porpentine_August 30 2010, 08:28:20 UTC
интересный текст, мне знакомо это ощущение - когда чувствуешь себя исключенным из некой общности. есть наверное какие-то определенные механизмы защиты разных микросоциумов, которые таким образом срабатывают. еще мне это напомнило исповедь Ипполита из "Идиота" - которая удивительна тем, что в ней исповедующийся не кается в грехах, а обвиняет всех кругом и весь мир в нелюбви к нему-прекрасному. и все-то ему должны. но у героя Вулфа видимо другая ситуация
Проблема героя Тома Вулфа в его повышенной сенситивности. (может быть, это называется эмпатией - повышенной чувствительностью к чувствам других людей) Вот еще любопытный фрагмент, в котором это видится:
Да, мистер Фредерик Джек был человек добрый и умеренный. Он убедился, что жизнь хороша, и открыл секрет житейской мудрости. А секрет житейской мудрости заключался в готовности с изяществом идти на компромиссы и терпеливо принимать мир таким, как он есть. Если хочешь прожить на этом свете и не остаться без гроша, научись смотреть в оба и слышать, что делается вокруг, на то даны глаза и уши. Но если хочешь прожить на этом свете так, чтобы тебя не били по голове, не терзали понапрасну боль, скорбь, ужас, горечь, все муки людские, - научись еще и не видеть, не слышать, закрывать глаза и уши. Может показаться, что это не так-то просто, но мистер Джек этим искусством владел.
Reply
потом, что примечательно, уничтожаются не все поэты и не только тоталитарными режимами. поэты также много страдают от всяких иных бед, т.е. режимы - все же не самые страшные их враги.
С другой стороны, считать ли правление Августа, сославшего Овидия, тоталитарным режимом, или все же он ближе к авторитарному? Почему он Овидия отправил в ссылку, а Вергилия нет? для ответов на все эти вопросы моих знаний не хватает(((
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
в книге он "беснуется" главным образом против глупости и жадности
где-то я его понимаю... меня ничто более, как проявление самодовольной тупости, не способно вывести из себя.
Reply
Reply
способ изливать душу бумаге не самый продуктивный, но другого способа нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
(может быть, это называется эмпатией - повышенной чувствительностью к чувствам других людей)
Вот еще любопытный фрагмент, в котором это видится:
Да, мистер Фредерик Джек был человек добрый и умеренный. Он убедился,
что жизнь хороша, и открыл секрет житейской мудрости. А секрет житейской
мудрости заключался в готовности с изяществом идти на компромиссы и
терпеливо принимать мир таким, как он есть. Если хочешь прожить на этом
свете и не остаться без гроша, научись смотреть в оба и слышать, что
делается вокруг, на то даны глаза и уши. Но если хочешь прожить на этом
свете так, чтобы тебя не били по голове, не терзали понапрасну боль,
скорбь, ужас, горечь, все муки людские, - научись еще и не видеть, не
слышать, закрывать глаза и уши. Может показаться, что это не так-то
просто, но мистер Джек этим искусством владел.
Reply
http://fritzmorgen.livejournal.com/328121.html
Reply
Leave a comment