Главное, чтобы был виноватый!
"Ну а вообще, что неестественного в том, что племянник выгораживает дядю? И что в результате получается? Сердюков выгорожен. А Нарышкин теперь, какие доказательства его невиновности ни приводи, всё равно «убийца». Так решил интернет - легковерный и беспощадный."
Оригинал взят у sviridenkov в Главное, чтобы был виноватый!
Сталину часто приписывают фразу: «Был бы человек, а статья найдётся». Но в наших интернетах ещё интереснее: был бы шокирующий случай, а уж виноватым мы кого-нибудь да назначим. Причём, как правило, главное, чтобы это был чиновник покрупнее, а там уж по любому он за всё в ответе, даже за то, что Москва сгорела при Наполеоне.
И вот конкретный свежий пример. Помните, как совсем недавно в Рунете прогремело видео, где из-за чиновничьего кортежа не пропустили скорую с умирающим пациентом?
Ситуация действительно вопиющая. Но вопрос в том, кому же из чиновников принадлежал кортеж? И тут же, возможно, в погоне за дополнительной порцией популярности (а возможно, и по чьему-то заказу?), в Life News назначили виновным Нарышкина: http://lifenews.ru/news/93833.
Ну, а интернетчики от ЖЖ до Фейсбука и Вконтакте сразу воодушевились - виновный выбран, расстрелять его! А лучше сразу на кол!
Однако что же выясняется, если разобраться в ситуации. Прежде всего, хоть видео и появилось в апреле, но произошло всё ещё осенью прошлого года: http://www.mr7.ru/articles/55204/
А теперь ещё один неожиданный факт.В кортеже-то вовсе и не Нарышкин ехал: http://www.gazeta.ru/auto/news/2012/06/07/n_2378761.shtml
Но чей же тогда кортеж? Нужно лишь немного подумать. Подсказываю, в Ленобласти в октябре прошлого года было лишь два чиновника такого уровня - Нарышкин и тогдашний губернатор Валерий Сердюков.
Более того, РИА Новости уже приводят однозначные данные ГУМВД по Петербургу и Ленинградской области: «Установлено, что ограничение в движении автомобилей вводилось для проезда колонны автомобилей губернатора Ленинградской области… По данным ведомства, инцидент произошел 25 октября 2011 года, когда губернатором области являлся Валерий Сердюков». (Источник: http://ria.ru/incidents/20120607/667885864.html)
И тут возникает вопрос, почему же глава УГИБДД Всеволожского района Ленобласти Игорь Галкин заявил Life News, что в картеже был именно Нарышкин?
Набираем в поиске гугла: Галкин Сердюков Ленобласть. И видим информацию, что Галкин племянник Сердюкова.
Кстати, на форуме автомобилистов Ленобласти об их родственной деятельности есть довольно впечатляющие отзывы: http://forum.opel-club.ru/lofiversion/index.php/t40842-450.html
Процитирую один для примера: «Согласно проверенной достоверной информации гр-н Галкин является близким родственником г-на Сердюкова. Того, который губернатор ЛО. И в случае потециального разлива Г... в отношении г... и его подельников подключается соответсвующий административный ресурс.
Таким "мелочи" как звонки судьям с указивками и телефонным имением оных в совещательной комнате прямо во время заседания и т.п.»
Ну а вообще, что неестественного в том, что племянник выгораживает дядю? И что в результате получается? Сердюков выгорожен. А Нарышкин теперь, какие доказательства его невиновности ни приводи, всё равно «убийца». Так решил интернет - легковерный и беспощадный.
Оригинал взят у sviridenkov в Главное, чтобы был виноватый!
Сталину часто приписывают фразу: «Был бы человек, а статья найдётся». Но в наших интернетах ещё интереснее: был бы шокирующий случай, а уж виноватым мы кого-нибудь да назначим. Причём, как правило, главное, чтобы это был чиновник покрупнее, а там уж по любому он за всё в ответе, даже за то, что Москва сгорела при Наполеоне.
И вот конкретный свежий пример. Помните, как совсем недавно в Рунете прогремело видео, где из-за чиновничьего кортежа не пропустили скорую с умирающим пациентом?
Ситуация действительно вопиющая. Но вопрос в том, кому же из чиновников принадлежал кортеж? И тут же, возможно, в погоне за дополнительной порцией популярности (а возможно, и по чьему-то заказу?), в Life News назначили виновным Нарышкина: http://lifenews.ru/news/93833.
Ну, а интернетчики от ЖЖ до Фейсбука и Вконтакте сразу воодушевились - виновный выбран, расстрелять его! А лучше сразу на кол!
Однако что же выясняется, если разобраться в ситуации. Прежде всего, хоть видео и появилось в апреле, но произошло всё ещё осенью прошлого года: http://www.mr7.ru/articles/55204/
А теперь ещё один неожиданный факт.В кортеже-то вовсе и не Нарышкин ехал: http://www.gazeta.ru/auto/news/2012/06/07/n_2378761.shtml
Но чей же тогда кортеж? Нужно лишь немного подумать. Подсказываю, в Ленобласти в октябре прошлого года было лишь два чиновника такого уровня - Нарышкин и тогдашний губернатор Валерий Сердюков.
Более того, РИА Новости уже приводят однозначные данные ГУМВД по Петербургу и Ленинградской области: «Установлено, что ограничение в движении автомобилей вводилось для проезда колонны автомобилей губернатора Ленинградской области… По данным ведомства, инцидент произошел 25 октября 2011 года, когда губернатором области являлся Валерий Сердюков». (Источник: http://ria.ru/incidents/20120607/667885864.html)
И тут возникает вопрос, почему же глава УГИБДД Всеволожского района Ленобласти Игорь Галкин заявил Life News, что в картеже был именно Нарышкин?
Набираем в поиске гугла: Галкин Сердюков Ленобласть. И видим информацию, что Галкин племянник Сердюкова.
Кстати, на форуме автомобилистов Ленобласти об их родственной деятельности есть довольно впечатляющие отзывы: http://forum.opel-club.ru/lofiversion/index.php/t40842-450.html
Процитирую один для примера: «Согласно проверенной достоверной информации гр-н Галкин является близким родственником г-на Сердюкова. Того, который губернатор ЛО. И в случае потециального разлива Г... в отношении г... и его подельников подключается соответсвующий административный ресурс.
Таким "мелочи" как звонки судьям с указивками и телефонным имением оных в совещательной комнате прямо во время заседания и т.п.»
Ну а вообще, что неестественного в том, что племянник выгораживает дядю? И что в результате получается? Сердюков выгорожен. А Нарышкин теперь, какие доказательства его невиновности ни приводи, всё равно «убийца». Так решил интернет - легковерный и беспощадный.