К вопросу о надежде на разумное будущее

Mar 29, 2014 23:34

Не знаю, как у вас, но у меня понимание, что так и происходит, в разном состоянии духа приводит то к полному пессимизму, то к осторожной надежде, что и это пройдёт. Кажется, в сгущающемся поле российского абсурда это именно то, что надо.

"- А один из главных недостатков жизни, с точки зрения повествователя, - то, что ей не хватает завершенности.

- В каком смысле - завершенности?

- В том, что все линии и составляющие рассказа не сходятся в одной точке, после кульминации все не становится по своим местам. В жизни все не так аккуратно складывается, и она не прекращается лишь потому, что кто-то одержал победу. В романе доходишь до последнего форзаца, а в жизни за реальными событиями следуют другие реальные события.

- То есть, даже если выданное женщинам избирательное право и привело к раю на земле…

- …за этим бы все равно последовало что-то еще, - подхватила Змей. - Дальнейшее развитие: рождения и миграции, приезжают новые люди с новыми идеями, граждане постарше корректируют свои взгляды на жизнь, меняются внешние условия…

- Формируются новые конфликты, - продолжила Джоан. - Снова война.

- Ну - какая-нибудь борьба. И неважно, что после предыдущей не осталось ни сил, ни терпения."

(C) Мэтт Рафф. Канализация, газ и электричество

Впрочем, цитируя того же автора, "Надежда - это выбор, а не итоговая сумма; у тебя ее может быть столько, сколько захочешь, независимо от обстоятельств".
Пополняем запасы - ну и читаем книжку заодно, она на диво разумная (для тех, кто читал аннотацию - pun intended ;) )
Previous post Next post
Up