_n

Дочитала в ночи "Русскую канарейку" Рубиной

Apr 02, 2015 12:42

И теперь меня распирает. Есть желающие пообсуждать? :)


Меня, кстати, очень коробили ляпы.
Про уран и ему подобные;
внезапное называние единокровного брата сводным. Дочь, кстати, на мое возмущение сказала, что две трети читателей не поняли бы, о чем речь, если б прочитали "единокровный". Правда что ли?!
И это я еще не в курсе тонкостей всяких там израильских спец.сил. Подозреваю, там тех ляпов вообще тонны. Меня же лишь коробили какие-то уж совсем дешево-киношные приемы в описании.

Зато переплетения родственных линий для меня вполне увлекательны были. И жизненны, чего уж там. Недавно в узком кругу обсуждали свои семейные истории и порешили дружно, что если б такое прочитали в книге, то решили бы, что сюжет притянут за уши, ибо "так не бывает".
Ну и "выстрелившее ружье" Рыжика было очевидно сразу, т.к. рыжина Владки активно муссировалась каждый раз при ее описании.

Финал сказочно-слащав и нежизненен, ну и пусть.

Но вот можно ли так быть и в системе и вне ее и так ломануться "за врагом", чтоб аж грязная бомба ушла по назначению?

В общем, несмотря на стопицот накладок по тексту, все равно читалось взхлеб.

А вообще я б еще и Breaking Bad (Во все тяжкие) пообсуждала бы. А то некоторые в забое и им не до того. Да-да, дорогая, ты меня игнорируешь!

лит

Previous post Next post
Up