Выпрямляющее

[_moss]

Повторю всё ту же мысль, что и ранее, но под более критическим углом. Похоже, что сегодня единственный шанс избежать глобального кризиса и ядерной войны - это мирная смена власти в США. Не демократов на республиканцев и наоборот, а отстранение выжившей из ума старой элитки (условных Рокфеллеров) от существенных рычагов управления и передача власти

Comments

[hoholusa]

Как будто разница между сортами американской элитки на что-то повлияет. Вместо старого мохнатого пня Байдена нервный живчик Маск ? Ну-ну.

[_moss]

Разница принципиальная, на ближайшие N лет.

[snk1965]

Вы оптимист. Не на N, а на N+1.

[uhum_buheev]

А в чем разница между "новыми деньгами" и "старой элиткой"

[_moss]

Примерно та же, что между буржуазией и аристократией времен буржуазных революций. Эти нацелены на положительный результат, заработали своё сами и не боятся конкуренции и мирного сосуществования, а те используют монополию на власть и насилие для защиты незаслуженных привилегий. В общем, прогрессивные против реакционных.

[uhum_buheev]

На практике, новые деньги в большинстве хорошо интегрировались в элитку - те же тех-нувориши, за небольшими исключениями вроде Маска.

И воукизм, мне кажется, отнюдь не приближает отстранение старой американской элитки, мне он представляется инструментом этой самой элитки по удержанию власти - дальнейшая атомизация и тоталитаризация общества.

[_moss]

Woke без сомнения используется элиткой для разжигания культурных войн в ущерб классовым. С другой стороны, к примеру, требование "репараций" неграм (или кому угодно) со стороны старых денег вполне может оказаться "прогрессивной" составляющей, поскольку элитка это и есть старые деньги, и чем больше у них отнимут, тем лучше )

[akimych]

Надо погодить. Это у вас от нетерпения. Или от нежелания помирать.

[_moss]

Желания пережить тоже не наблюдается.

[akimych]

Ну. Я об этом. Лишнего морока напускать западло. Сегодня было сегодня, а завтра будет завтра. Спокойной ночи.

[_moss]

И вам )

[trita]

Тут много проблемных моментов

[_moss]

Пунктирно:

1. За пределами военного переворота шансы действительно малы, нужна комбинация факторов, когда, по Ленину, верхи не смогут жить по-старому. Т.е. нужен раскол в самой элите плюс давление внеэлитных новых денег при поддержке квази-пролетариата, в который последнее время успешно переквалифицируется бывший средний класс.

2. Возможно, условному Маску и не нужна власть напрямую, но он точно не желает быть крышуемым рабом, вызываемым на ковёр с выворачиванием карманов. Тут либо интеграция в элитку, как в свое время у Билл Гейтса (его эта свора топтала вполне по-бандитски в 90-е, пока он не "поумнел"), либо борьба с ней, деться некуда. Надежда и на то, что элитка выродилась настолько, что быть ее частью становится все более "западло" )

3. Вопрос в том, куда вложены эти самые старые деньги. Похоже, что в большой мере в околопентагоновские структуры, откуда проще воровать. Тогда гипотетическая победа над элиткой привела бы к некой перестройке тамошних дел и хотя бы временному откату от агрессии. Кризис нефтедоллара тоже бы умерил

[snk1965]

Интенсивный инновационный рост США базировался на постоянном притоке из-вне свежих мозгов/инноваторов. В текущей ситуации (правовой, деловой и т.п.) приток обеспечивается печатаньем денег ФРС и гуманитарными кризисами по всему миру. Без печатающего станка привлекательность штатов будет сомнительна, они уже не те, что были 100 лет назад.

PS Совсем не факт, что штаты сумеют самостоятельно выращивать инноваторов в нужном количестве и нужного качества. Опыта у них нет.

[scrucis]

Критический угол, вот что радует, когда речь заходит об историческом материализме. Больше идеализма, товарищи!

[_moss]

Возвращение к Марксу на новом уровне, да.

[scrucis]

Хорошо бы, если бы на новом уровне. Смущает вот что: раз не надо быть Гегелем, чтоб заметить сходство, так, может, и уровень не так нов?