(no subject)

Nov 09, 2010 03:35

Немного оффтопика вместо предисловия:

Я просто обожаю свою кошку =D К тому, что она совершенно нормально относится к запаху цитрусов, может понюхать лимон и поиграться шкуркой от мандарина - я уже привыкла, хотя когда это было мной только-только обнаружено, изумлению моему не было предела. Я всегда считала, что цитрус - мой главный союзник в укрощении любой кошки. А тут...
Кусать меня за нос ни с того ни с сего она перестала после того, как я пару раз ответила ей тем же. Маму, к слову, периодически кусает до сих пор. Я предложила ma mere довериться моему опыту, но она почему-то отказалась (=D).
Да и то, что Дори (я снова о кошке) любит расхаживать по компьютерной клавиатуре именно в тот момент, когда я печатаю, вставляя дополнительные буквы, а то и слова, и целые предложения в мои тексты, закрывая окна браузера и фотошоп, когда я там что-то обрабатываю, тоже, в общем-то, вполне терпимо. Но вот буквально десять минут тому назад благодаря её этой привычке я целых пять секунд являлась участником вконтаковской группы любителей, простите, *в этом месте Миц ооочень смущается* анального секса =DD
Реакция друзей не заставила себя долго ждать: минут через пять после того, как я туда попала, огляделась и в панике дала деру, мне позвонил друг с репликой примерно следующего содержания:
- Я тут просматривал новости на ВКонтакте... Аня, у тебя в жизни какие-то перемены? =DD

А теперь, собственно, к делу: на волне шумихи вокруг фильма "Социальная сеть" и участившихся выкриков в духе "ВКонтакте/Facebook - зло!" Миц решила высказать некоторые свои поднакопившиеся мысли по этому поводу, раз уж всё равно то и дело приходится их то там, то тут озвучивать.

Иметь или не иметь страничку на "ВКонтакте"/"Facebook"/"MySpace"/etc (нужное подчеркнуть) - личное дело каждого. Очевидно и без меня? Разумеется. Однако почему тогда остальные настолько же очевидные вещи многими так упорно игнорируются? Поясню:
Итак, главные аргументы "противников". Подобные соцсети - зло, ибо:

а) люди там идиоты;
б) игры все эти типа "Счастливого фермера" дурацкие;
в) люди там сутками сидят, вместо того чтобы читать и чем-то полезным заниматься.

По сути, со всем можно согласиться. Но вот коли начать разбираться: среди всего населения земного шара идиотов как минимум достаточно, так что в любом, скажем так, сообществе свой идиот да будет, и чем сообщество больше - тем больше в нём и идиотов. Это естественно. Лично я вижу... ну хорошо, не идиотов, а скажем мягче - людей, с которыми у нас расходятся взгляды на такие понятия как мораль, этика, эстетика, уважение к окружающим, и т.д., - каждый день. Неприятно - да, но от этого никуда не деться, можно только игнорировать. И вот что мешает игнорировать идиотов в любой подобной соцсети, по аналогии с тем, как игнорируешь их в реальной жизни?

Играть или не играть в "фермеров" и тому подобное опять-таки выбор каждого - я так вообще где-то половину функций "Контакта" не использую, среди них - статус, заметки, анонимные мнения, приложения и эти вот как раз игрушки. Я и на личные сообщения могу несколько дней не отвечать, отчего их может скопиться приличное количество."Контакт" вообще использую в первую очередь именно как драгоценнейший музыкальный ресурс - как легко и быстро стал познаваться музыкальный мир после того как я поняла, что чтобы получить представление о том или ином музыкальном исполнителе, про которого я только что вычитала, достаточно просто зайти во "вконтаковских" поиск. Ни разу, повторюсь, ни разу ещё не было такого, чтобы я по своему запросу ну совсем ничего не нашла, а я искала очень и очень многое, включая действительно редкие диковины. Хотя бы две-три (в совсем крайних случаях - одна) запись по запросу да находилась. В плане знакомства с новой музыкой это просто сокровище! А ещё ведь видео, группы и многое-многое другое. Так что каждому в данном случае по потребностям. Для чего именно нужен человеку тот или иной ресурс тоже может кое-что, но сказать о человеке.

А про чтение и активное времяпрепровождение... В моём детстве не было соцсетей, да и вообще с интернетом было туго, однако людей, которые не читали и, скажем так, ничем полезным не занимались (не делали уроки, не обогащались духовно, не имели серьёзных хобби и т.д.) было и тогда достаточно. Просто тогда они сидели по подъездам или зависали во дворах, где пили дешевое пиво, грызли семечки и т.д. и т.п. По-моему, именно такой контингент людей зависает во "Вконтакте" и "Facebook" сутками, играя во все тамошние игры и меняя статусы через каждые два часа. И, как по мне, лучше пусть они и дальше будут там зависать, чем горланить песни пьяными голосами под окнами и в подъездах.

Всё выше написанное - не реклама, не одна и не призыв "вступать в ряды". Меня, к слову, саму раздражает, когда люди воспринимают наличие аккаунта на подобных сетях как нечто само собой разумеющееся и, допустим, рекламируя свой продукт или предлагая какие-либо услуги, дают ссылку на свою "вконтаковскую" страничку. Я всего лишь веду к тому, что можно вести скудное существование, не имея интернета вообще, а насыщенной жизни наличие соцсетей не помеха, такие вещи как жизненные приоритеты и грамотное распределение собственного времени пока ещё никто не отменял. Никакая соцсеть не способна убить в человеке жажду полноценной реальной жизни.
Previous post Next post
Up