Я брожу по одному из центральных книжных магазинах. Фланирую между высокими книжными стеллажами. Разнообразные форматы, оформления, переплеты и sic! авторы. Миллионы имен
( Read more... )
Ну, у меня иногда возникает ощущение, что все, чего я хотел, я уже прочитал. Просто есть уже с чем сравнивать. Вот читаешь какую-нибудь очередную книжку и ловишь себя на мысли, мол где-то это уже было, вспоминаешь где, начинаешь сопоставлять... Нет, находить параллели тоже занятие небезынтересное, но все больше хочется впечатлений новых, ярких, ни на что не похожих, как когда-то в детстве, например. Впрочем, не знаю, может, это у меня просто впечатлялка притупилась... А то, что я люблю, у меня в юзеринфе написано. Может я там чего и пропустил, но в целом картина ясная.
действительно, все представлено... Еще подумалось, что по моим интересам вряд ли что узнаешь обо мне... (кстати, я Ларс фот Триера "стырила") ))) И еще у меня вопрос появился: допиться до левосторонней резьбы, это как? Еще очень понравилось: житье-нытье )) Это и про меня, похоже тоже )) А насчет того, что почитать, что-то одни банальности в голову лезут, исходя из заявленного списка: Гарсия Маркес и Павич (хотя мне последний почему-то не очень...) А из того, что за последнее время было прочитано, думаю, тебе бы понравились "Усы" Каррера. Скачиваются легко )
Остается только завидовать тем, кто его еще не читал :)
А я сначала прочел "Сто лет одиночества" , потом начал читать "Полковнику.." и потом еще что-то.. и обнаружил. что по сути дела у него ВСЁ уже есть в "Ста...", потому в общем-то те толком уже и не прочитаны - как-то не очень интересно стало. А другой человек потом рассказал, что он сначала "Осень патриарха" прочел, потом взял другой роман - и у него было точто то же самое, что и у меня.
да-да! 100 лет сильно впечатляют. Полковник смотрится блекно по сравнению (я читала в том же порядке). Но согласись, ради одних 100 лет его стоит считать выдающимся ))
У Гребенщикова есть песня со словами: "дай мне напиться железнодорожной воды", - отсюда резьба. Вхож я был когда-то в компанию веселых стебщиков. Со временем она распалась. Это печально...
Про фон Триера: видела ли ты его творение под названием "Пять препятствий"? Если нет, то и не смотри.
Я о тебе и так много знаю. Причем хорошего. Не по интересам, так по постам :)
С Маркесом у меня сложные отношения. Его я в свое время много разного прочитал. "Сто лет..." когда-то были любимой книгой. Потом решил, что "Полковнику..." - лучше. Кстати, Маркес и сам больше ценил "Полковника". Еще позже меня впечатлили его рассказы. Не все, конечно. Очень некоторые. Особенно, "Добрый фокусник, продавец чудес". Теперь все-таки он выпал из ряда любимых.
Павич мне тоже не того...
А вот "Усы" - это что-то новенькое. Спасибо за наводку. Бум искать.
тебе тоже спасибо за наводку (насчет рассказов Маркеса) ))) Насчет фон Триера, я видела, кажется, только Dancer in the dark, что меня несказанно впечатлило, я просто влюбилась в этот фильм (особенно, конечно, в манеру съемки!). Теперь буду бегать в поисках других фильмов (насчет Пяти препятский поняла. А что бы ты посоветовал?) И еще у меня появилась мысль: наверное, стоит в зрелом возрасте перечитывать все те серьезные книги, которые были прочитаны в подростковом возрасте. Это сильно меняет понимание книги. Возможно, полковник мне не понравился именно потому, что прочитала я его лет в 14-15. Ох.. всей жизни не хватит....
Ты, главное, ранние не читай. А вот где-то начиная с 60-х, например с "Похорон Великой Мамы", уже можно.
Кроме "Танцующей в темноте" из Триеровских творений я видел только вот что: "Догма-2: Идиоты" и "Догвилль" ("Пять препятствий" не считаются). И то, и другое рекомендую. ВелИко. У нас тут в Харькове должны скоро "Мазервелл" показывать, как посмотрю - поделюсь впечатлениями.
Да, ты совершенно права. У меня понимания менялись именно с возрастом. В юзеринфе я постарался указать только тех, кто любим со стажем...
Reply
Кстати, что ты любишь?
Reply
А то, что я люблю, у меня в юзеринфе написано. Может я там чего и пропустил, но в целом картина ясная.
Reply
Еще подумалось, что по моим интересам вряд ли что узнаешь обо мне... (кстати, я Ларс фот Триера "стырила") )))
И еще у меня вопрос появился: допиться до левосторонней резьбы, это как?
Еще очень понравилось: житье-нытье ))
Это и про меня, похоже тоже ))
А насчет того, что почитать, что-то одни банальности в голову лезут, исходя из заявленного списка: Гарсия Маркес и Павич (хотя мне последний почему-то не очень...)
А из того, что за последнее время было прочитано, думаю, тебе бы понравились "Усы" Каррера. Скачиваются легко )
Reply
Reply
То есть как прочитала пару лет назад, так больше и не читаю.
Но хочется вернуть время, когда впервые открыла его...
Reply
А я сначала прочел "Сто лет одиночества" , потом начал читать "Полковнику.." и потом еще что-то.. и обнаружил. что по сути дела у него ВСЁ уже есть в "Ста...", потому в общем-то те толком уже и не прочитаны - как-то не очень интересно стало. А другой человек потом рассказал, что он сначала "Осень патриарха" прочел, потом взял другой роман - и у него было точто то же самое, что и у меня.
Reply
100 лет сильно впечатляют. Полковник смотрится блекно по сравнению (я читала в том же порядке). Но согласись, ради одних 100 лет его стоит считать выдающимся ))
Reply
Reply
*заливаясь хохотом* надо взять на вооружение!
Reply
Reply
Reply
Reply
Про фон Триера: видела ли ты его творение под названием "Пять препятствий"? Если нет, то и не смотри.
Я о тебе и так много знаю. Причем хорошего. Не по интересам, так по постам :)
С Маркесом у меня сложные отношения. Его я в свое время много разного прочитал. "Сто лет..." когда-то были любимой книгой. Потом решил, что "Полковнику..." - лучше. Кстати, Маркес и сам больше ценил "Полковника". Еще позже меня впечатлили его рассказы. Не все, конечно. Очень некоторые. Особенно, "Добрый фокусник, продавец чудес". Теперь все-таки он выпал из ряда любимых.
Павич мне тоже не того...
А вот "Усы" - это что-то новенькое. Спасибо за наводку. Бум искать.
Reply
Насчет фон Триера, я видела, кажется, только Dancer in the dark, что меня несказанно впечатлило, я просто влюбилась в этот фильм (особенно, конечно, в манеру съемки!). Теперь буду бегать в поисках других фильмов (насчет Пяти препятский поняла. А что бы ты посоветовал?)
И еще у меня появилась мысль: наверное, стоит в зрелом возрасте перечитывать все те серьезные книги, которые были прочитаны в подростковом возрасте. Это сильно меняет понимание книги. Возможно, полковник мне не понравился именно потому, что прочитала я его лет в 14-15. Ох.. всей жизни не хватит....
Reply
Кроме "Танцующей в темноте" из Триеровских творений я видел только вот что: "Догма-2: Идиоты" и "Догвилль" ("Пять препятствий" не считаются). И то, и другое рекомендую. ВелИко. У нас тут в Харькове должны скоро "Мазервелл" показывать, как посмотрю - поделюсь впечатлениями.
Да, ты совершенно права. У меня понимания менялись именно с возрастом. В юзеринфе я постарался указать только тех, кто любим со стажем...
Reply
Leave a comment