Im a slave for u

[_malaya_]

- Отдать тебе любовь

Comments

[twicelight]

Верно. Любовь должна иметь мнение, характер и выраженную точку зрения и ...многомного чего еще) иначе она преобретает весьма обременяющий характер

[_malaya_]

в большинстве случаев это явление итак обременяет людей..

[twicelight]

только если начинается "..так, ты уделяеш мне мало времени! - а ты не..." - но ведь это глупо, не так ли?
и только если люди сами хотят "обременятся")

[_malaya_]

ты прав, ты прав, ты совершенно прав. почему-то очень часто люди хотят ВСЁ внимание со стороны любимого человека, но ведь это невозможно. из-за этого споры, ссоры, зависимость. из-за зависимости - обременение. а люди считают это нормальным, они считают, что это и есть отоношения.
но ведь всё проще..любовь это не то

[twicelight]

так это и есть отношения! хреновые правда. а многие думают - такими они и должны быть.

...что такое любовь в твоем понимании?)

[_malaya_]

ну да. ну да. да..

...это эйфорическое чувство, от которого хочется жить, которым хочется поделиться лишь с одним человеком. Это лёгкость и искры в глазах, это возможность быть мимолётностью, это когда приятно кружится голова, этого почти не осталось в наших жизнях :(
"Любовь не имеет зависимостей от. Любовь чиста. В ней нет примеси злости, тайны, неузнанности, непонимания, подозрений и прочих будничных шаблонов."

[twicelight]

"быть мимолетностью"? тогда ты мне только что описала влЮбленность, а не лЮбовь! Надеюсь, ты нестанеш мне говорить что это одно и то же??))
но, вцелом я с тобой согласен - мимилетность гораздо прекрасней, чем длительные отношения - она ярче, и, после нее не остается горького осадка..

А кто автор этой цитаты?
Во-первых: ничесибе у вас будничные шаблоны! мания преследования и пожизненный писимизм? еще и "будничные тайны" - ее Штирлиц произнес чтоли?)))

Во-вторых: любовь загадочна и непредсазуема. А это ооочень схоже с тайной! но тут написанно что в ней нет тайн. это не так)