Не ну можно конечно. Если поставить задачу осознанно обойтись без навигатора. Я просто не считаю что наличие навигатора это плохо. Это просто привычный элемент интерфейса, к которому все привыкли, а значит ни у кого не возникнет проблем с его использованием.
Но если сайт небольшой, и не имеет большой вложености, то конечно можно/нужно обходиться.
Суть в том, что если на сайте всё сделано хорошо, у дизайнера не появляется потребность в хлебных крошках. Появилась потребность - навигацию следует, по возможности, переработать. Мне кажется, сайты с хлебными крошками странно смотрятся. Т.е. есть основная навигация + хлебные крошки. Избыточность какая-то получается. Причем не полезная, но странная, поскольку крошки прикрывают недостатки основной навигации. Не лучше ли сразу поработать с недостатками?
Кстати, те же лебедевцы в некоторых работах заходят с другой стороны. Они делают хлебные крошки основным инструментов навигации. Тогда странной избыточности не получается и всё в порядке. Например - http://www.mdm.ru/ekaterinburg/about/missiya/
Reply
Reply
Reply
Reply
Я просто не считаю что наличие навигатора это плохо. Это просто привычный элемент интерфейса, к которому все привыкли, а значит ни у кого не возникнет проблем с его использованием.
Но если сайт небольшой, и не имеет большой вложености, то конечно можно/нужно обходиться.
Вот например лебедевцы в 2003 интересно спроектировали навигацию, тут конечно навигатор уже не уместен. http://img.artlebedev.ru/everything/leader/leader-menu.gif
Reply
Кстати, те же лебедевцы в некоторых работах заходят с другой стороны. Они делают хлебные крошки основным инструментов навигации. Тогда странной избыточности не получается и всё в порядке. Например - http://www.mdm.ru/ekaterinburg/about/missiya/
Reply
Reply
Reply
Leave a comment