Гиппенрейтер Ю.Б. Общая психология. М.:2002
Внезапно обнаружил у себя в книжках учебник Гиппенрейтер по общей пси.
Читается как детектив, пока за две ночи прочитал примерно четверть.
Из важных непсихологических мыслей почерпнул разделение изложения на два способа:
- хронологическое, историческое, как сюжет, как история
- систематическое, когда обозреваемая область структурируется, понятия в ней классифицируются по различным основаниями и рассматриваются поочередно.
Гиппенрейтер с невероятным изяществом использует и то и другое, не забывая при этом ещё и показывать читателям это.
Вообще текст звучит так, как будто непосредственно слушаешь лекции, сидя в аудитории, много личных и устно-повествовательных оборотов. Но нет злоупотребления, книга прекрасна и увлекательна.
И это как раз те самые основы, которых мне не хватало. Какие-то более поздние вещи я знаю, а вводные, которые на первом курсе рассказывают, до сих пор оставались не узнанными.
Следующим пунктом, наверное про Геллиш всё-таки дочитаю книжку.
Читается как детектив, пока за две ночи прочитал примерно четверть.
Из важных непсихологических мыслей почерпнул разделение изложения на два способа:
- хронологическое, историческое, как сюжет, как история
- систематическое, когда обозреваемая область структурируется, понятия в ней классифицируются по различным основаниями и рассматриваются поочередно.
Гиппенрейтер с невероятным изяществом использует и то и другое, не забывая при этом ещё и показывать читателям это.
Вообще текст звучит так, как будто непосредственно слушаешь лекции, сидя в аудитории, много личных и устно-повествовательных оборотов. Но нет злоупотребления, книга прекрасна и увлекательна.
И это как раз те самые основы, которых мне не хватало. Какие-то более поздние вещи я знаю, а вводные, которые на первом курсе рассказывают, до сих пор оставались не узнанными.
Следующим пунктом, наверное про Геллиш всё-таки дочитаю книжку.