(no subject)
У меня "пулемет" (с)!:) И это первый (и пока что единственный) автомат в нашей группе!!!
Вот ведь противоречивое же я существо: как только решила ничего не писать - написала, а обещала писать - не сложилось!:) Ну что тут поделаешь!:)
Забавнее другое: меня вот уже несколько недель мучает вопрос - что такое жизнь? Я не в философском смысле, а в биологическом или физическом. В философском я уже вполне наизучалась!:) Согласно Аристотелю живое - это то, у чего есть душа, т.е. растения, животные и люди (у которых есть отличительная черта от животных - разум). Ну хорошо, с утверждением, что растения, животные и люди живые, я вполне согласна, и не важно, как это обосновывать с т.з. метафизики! Но смысл не в этом, проблема в том, будет ли считаться живым клон? Т.е., например, возьмем обычную розочку, сначала разберем ее на атомном уровне (т.е. в буквальном смысле разберем по атому, чтобы понять, как она устроена), а затем воссоздадим с точностью до атома (так мы можем создать сколько угодно таких розочек), так вот будут ли они считаться живыми? Ну ладно розочки, а вот если то же самое проделать с мышкой? А с человеком? В связи с последним еще вопрос, но более философский: полностью ли разум человек зависит от биологического строения? (переформулировать можно так: в основе материя или идея? материализм или идеализм?)...
Вот ведь противоречивое же я существо: как только решила ничего не писать - написала, а обещала писать - не сложилось!:) Ну что тут поделаешь!:)
Забавнее другое: меня вот уже несколько недель мучает вопрос - что такое жизнь? Я не в философском смысле, а в биологическом или физическом. В философском я уже вполне наизучалась!:) Согласно Аристотелю живое - это то, у чего есть душа, т.е. растения, животные и люди (у которых есть отличительная черта от животных - разум). Ну хорошо, с утверждением, что растения, животные и люди живые, я вполне согласна, и не важно, как это обосновывать с т.з. метафизики! Но смысл не в этом, проблема в том, будет ли считаться живым клон? Т.е., например, возьмем обычную розочку, сначала разберем ее на атомном уровне (т.е. в буквальном смысле разберем по атому, чтобы понять, как она устроена), а затем воссоздадим с точностью до атома (так мы можем создать сколько угодно таких розочек), так вот будут ли они считаться живыми? Ну ладно розочки, а вот если то же самое проделать с мышкой? А с человеком? В связи с последним еще вопрос, но более философский: полностью ли разум человек зависит от биологического строения? (переформулировать можно так: в основе материя или идея? материализм или идеализм?)...