Философское. Для себя. По мотивам одной хорошей книжки.

[_kosha_]

Свобода выбора - святой дар. Никогда не ограничивай свободу выбора другого человека. Свободу выбирать, каким он хочет быть. Хорошим или плохим, правым или неправым. Ограничивать свободу выбора - это осуждать что-то. Любой выбор священен, потому что через него душа идет к совершенству и познанию (осознанию) себя.

Comments

[george_battles]

а чо ты читаешь то? и что там подразумеваеться под душой? -психическое существо?

[_kosha_]

Neale Donald Walsh "Conversations with God: an uncommon dialogue".
переведенный есессно
я когда говорю "душа" понимаю под этим истинную сущность человека... ну, бессмертная сердцевина и все такое )) то, что больше разума, больше чувств, больше всего. истинное "я", которое мы большую часть времени не слышим и не ощущаем, но которое от этого никуда не девается ))
это примерно так: мы все боги и богини, совершенства, но богами быть было очень скучно. поэтому боги решили поирать в игру, забыть, кто они на самом деле, чтобы заново смочь ощущать разные эмоции, быть плохими и хорошими, страдать и любить... ну, все то, чем мы здесь занимаемся )) потерять, чтобы потом заново найти себя, вспомнить, кто они есть на самом деле, чтобы прийти обратно к богу.
вообще если такими книжками увлекаешься - почитай, очень интересная )

[george_battles]

уже 1.5 года в этой теме, вообще женщин мало видел которым это интересно и которые этим занимаются.

в книжке этой практики есть или просто теория?

[_kosha_]

тут короче такая тема: чувак долго мучился, искал бога, искал ответы на мучившие его вопросы, но нифига у него не получалось. и вот однажды он с горя стал писать свои претензии к богу, что мол тот его не слышит и почему все так говено ну и т.д. и т.п. и тут раз - рука стала писать без его участия - ответ. от того, к кому он обращался. поэтому вся книжка (три книжки) это диалог Уолша с сущностью, являющейся одной из причастных к сотворению нашего мира. ответы его (ее) на разные вопросы и обсуждение всевозможных тем - от религии до денег, от проблем в сексе до того, что нас ждет в масштабах планеты (и что с этим делать). все это нормальным, доходчивым языком, ну вот как мы бы с тобой разговаривали.

зы: пока пересказывала, поневоле вспоминала, так решила, что надо перечитать ))
я ваще давно собиралась, сразу после окончания чтения )) но все ведь забывается, впечатления сглаживаются, становится не до того...

[george_battles]

ну я конечно не читал это, но судя по тому что ты говоришь - чувак хотел, пытался, потом к нему пришёл ответ и завладел им и начал писать - может быть это была витальная сущность, они тоже принадлежат к высшим планам сознания, но далеко не к высшим и часто такие вещи делают (одержание, вселение духов в тело) :) это всё можно определить по тому какие у тебя впечатлния от текста появляются - или он будоражит твою душу страстей, или тихо тормошит истинную сущность.

так он даёт какие-то практические советы?

[_kosha_]

тихо тормошит истинную сущность
---
))))))))) ой, ёёё....
ну я даже не знаю, что тебе на это сказать ))))

да, дает, но в общем-то после объяснения, почему все именно так, как оно есть - уже и советов зачастую не нужно. советы - это ответы... ответы - советы... хотя, если ты имеешь в виду какие-то техники медитаций и все в таком духе - то нет.
судя по ответам - сущность вполне себе высшая )) ну они там это тоже обсуждают )

[george_battles]

почитай Джидду Кришнамурти - Свобода от известного, понравиться.

[_kosha_]

а это какого стиля-плана? ) не заумно, нет? ))

[george_battles]

да нет, заумно это шри ауробиндо на английском :))

там интегральная психология, про всё, все аспекты жизни обьясняеться очень подробно