1. Чьей рукой была запущена эта ракета ещё вопрос. 2. Чтобы наступил мир одна из сторон должна проиграть. Чем быстрее, тем лучше. 3. "Раша тудей" очень уж смакует кровь, ты не находишь?
1. Уже нет. Все ответы на этот "вопрос" давно на ютубе. 2. Нет. Чтоб наступил мир должна закончиться война. 3. Не знаю, я её смотрел последний раз недели две назад. Впрочем сейчас трупы на экранах у всех. Одни им ужасаются, другие весело радуются. Меня беспокоит не то что кто то смакует кровь текущую по улицам Украины, а то что есть что смаковать.
Но все эти три пункта безотносительны того, что на асфальте лежат вот эти например три мертвые нонкомботантки.
И все что я хочу знать это ради чего их убили? Ради каких таких целей они стали трупами?
Кто то может быть и сказал бы что этот "военный займ" спонсирует подобные убийства. Но, слава богам, это не так. Его, разумеется, разворуют сразу же и заранее. Как разворовали все предыдущие.
И если в остальных случаях отсутствие хоть какого то планирования и контроля ведёт к катастрофическим последствиям для страны, тут им можно только порадоваться.
Спрашивали, хоть и недолго. Отвечаем. >>demien_van_cope Вопрос: почему при всём рвении представителей "народной республики" фоткать все кровавые преступления "хунты" нет НИ ЕДИНОЙ фотографии из здания?
Не ебу. Но интересно знать что бы это поменяло? Повесило бы кондиционер на окно и зарыло бы воронки в парке?
>>Вопрос номер два: Откуда у севастопольского шахматиста вся эта информация?
Я даже не ебу про кого речь. Я инфу читал из сотен имеющихся источников, кто из них шахматист не знаю.
Я даже щас не стану спорить с украинскими уже средствами массовой информации, подтвердившими обстрел.
Я перезадам свой вопрос.
За какие такие ценности кровь мирных украинцев льётся по украинским улицам?
Что бы ты, мой друг, в очередной раз почувствовал гордость от своего гражданства? А может и в этот раз все стоит свалить на русских, чеченских, путина? И от этого станет возможным без зазрения совести собирать деньги на расстрел ракетами украинской армии украинских же граждан?
>Потому, что официальные ни русская, ни украинская версии критики не выдерживают. Ну для чистоты определений "русская" версия уже прозвучала и в украинских сми, и на неё же сослались ОБСЕшники, так что не очень она и "русская". Сразу за этим возникает вопрос, зачем врет про кондиционер "следователь"? зачем врет про отсутствие вылетов "спикер" "антитеррористической операции", когда видео со стрельбой самолетом в ютубе? Зачем ересь про трофейные крымские самолеты в конце концов? Зачем все это враньё, если это не самолет? Зачем придумывать идиотские, детсадовские отмазы? Кого отмазывать если самолет украинских ВВС тут не причем и есть некая правдивая правда отличная от "русской" версии?
>Ебанул бы самолёт пол дома бы снесло, Ебануло чем помощнее мож и снесло бы. А так разрушения вполне сообразные представленным осколкам.
>Ну наверно за водку из разграбленного Метро. Извини, но если это была шутка, то я её не понял.
>даже не помнят почему собственно случился майдан. Почему же не помнят? Вот я например помню, Хотели в европу, а потом хотели убрать от власти ворье и олигархов. По результатам, не в европе, страной правят ворье и олигархи. Но при этих раскладах мне ещё не понятней за какие такие высокие цели ТЕПЕРЬ взрывы рвут украинцев на улицах Украины?
>Во первых - какой паскудой надо быть чтоб запросто такое снимать. Это надо снимать, чтоб потом не было историй про "кондиционеры" и "отсутствие жертв среди мирных граждан". Голос человека на видео слышен, интонация слышна. Послушай её. Слово "запросто" станет неуместным.
>А как закончил депутат Рыбак, который "посмел" снять триколёр с укр гос заведения (и безымянный студент, который плавал рядом с ним). Его замучали и утопили. И когда я спрашиваю, за что гибнут украинцы, мне всё равно что это, похищение, пытки и убийство. Или ракеты выпущенные с самолета. Я хочу знать ВО ИМЯ КАКИХ ТАКИХ ЗАЕБИСЬ ВАЖНЫХ ЦЕЛЕЙ ГИБНУТ МИРНЫЕ ГРАЖДАНЕ? У тебя есть ответ на этот вопрос? Потому что оба твоих "встречных" вопроса ответов не дают. И ещё один вопрос к тебе, человеку которого я знаю достаточно давно и в ебнутосте прежде не замечал. Кто по твоему вот эти вот "люди"? Чему они так радуются? http://da-dzi.livejournal.com/242896.html Может ты знаешь? Потому что я не знаю. Может существует какая то высшая цель, мне "москалю" непонятная во имя которой все эти высказывания оправданы и не делают из данных комментаторов законченных моральных ублюдков?
>Крови тут намного больше. Поверь, я знаю сколько там крови, и поэтому я не понимаю стремление некоторых, с позволения сказать, украинцев к ещё большей крови. Не понять мне и их бурную радость при взгляде на других мертвых украинцев.
Почему я, кацап, москаль, путинский раб, окупант, агрессор и бог весть ещё кто, хочу только плакать, и плачу. А они смеются и просят ещё? Ты можешь мне ответить?
>Вы же видите, что это единственный более менее достоверный аргумент, который можно вменять укр военным.
Ну то есть по каким то причинам в целом использование войск и воинской техники внутри страны стало нормой? Ладно, пусть так. Пусть только ракетный обстрел выходит за рамки. Пусть даже это будут (а он не будут) первые жертвы среди гражданского населения. Так что, он всетки был этот обстрел, поэтому столько нелепого вранья?
Во имя чего врали то?
>И вообще по факту получается наши сми честнее. Потому, что стали отрицать свои же сообщения про обстрел, выдумали тупейшую историю про кондиционер, две тоны тротила и крымские самолеты? Поэтому они честнее? О__о
Ладно, пусть опять все так. А то что украинские сми эээ... честнее, что то меняет в данной ситуации? Ну там, "эй похер, что зелёные человечки не стреляли в гражданских, а наши расхерачивали людей самолетом, зато наши сми честнее"?
>Какого хрена Россия сейчас взъерепенилась и начала "помогать нам жить"? Ты под "взъерепенилась и начала "помогать нам жить" что подразумеваешь? Я вижу лишь как РФ, довольно неохотно пользуется ситуацией на Украине. Разве что дипломаты "веселятся", да и как им не "веселиться", при таком поводе и комедийных заявлений запада. А о какой "помощи жизни" речь, я чё то не улавливаю.
>Почему сейчас мы резко стали "фашистами" и "бандеровцами"? Потому что фашисты и бандеровцы это хорошо работающие шаблоны. И черно-красные хлопчики дали чудесные поводы эти шаблоны ввести в оборот. Ещё скажи не давали.
Я не понимаю что можно было ожидать от РФ в сложенной украинцами же ситуации? Украинские же ребята довели все до такого предела, что даже путин, эта помесь хорька и медузы, не смог ей не воспользоваться. А это уметь надо!
Ты говоришь, эй, мы каждый год устраиваем разгром и хуйню, почему ваши этим воспользовались на этот раз. Эй, это разгром и хуйня! Лучше спроси че раньше не произошло того же Крыма.
А может в этот раз не как обычно? Напомни мне сколько трупов было в 2004ом?
>"В связи с беспорядками Shell сворачивает разработки сланцевого газа на востоке Украины". То есть всю заваруху устроили конкуренты Шелл? Да, это версия, нечто. А отделение Крыма тогда спонсировал Бургер Кинг, видимо? Ну раз Макдональдс с рынка ушел.
>И тогда это объясняет такой рьяный интерес России к Украине, которую она за хер собачий держала всё это время. И ещё раз, какой такой "рьяный интерес"? В чем он выражается? Войска ввели? "Народные республики" признали? Или просто чето там такое имеют "наглость" высказывать, по поводу ситуации в соседней стране с которой дохрена всяческих связей?
Это чтож выходит, людей с самолетов расстреливать Россия заказала? Так?
>я не хочу чтоб мою страну раздербанили на всякие там республики в которых всё так же будут править всё те же олигархи? Но твоей страной и так правят олигархи. Твое нежелание в этой связи хоть в чем то выражается?
>Кровожадных полудурков сейчас хоть греблю гати. Несомненно. Я вот только не могу найти столь массовую радость жертвами украинского мирного населения среди отечественных придурков. И вот от этого хуею реакции украинских придурков на смерть сограждан. Эта реакция РАДОСТЬ! Им смешно, им весло! Они хотят ещё! Смерти не каких то там вооруженных людей они радуются, а просто граждан своей страны, но восточнее. Как прикажешь это понимать?
>А я почему фашист, бандеровец, майдаун, прихвостень запада? Вопрос был не в этом. Неуважаемые мной люди могут называть меня как угодно. Мне вот похуй. Я продолжу вопрос с того места где ты его обрезал. Почему я, кацап, москаль, путинский раб, оккупант, агрессор и бог весть ещё кто, хочу только плакать, и плачу глядя на мертвых украинцев. А другие украинцы только смеются и просят ещё трупов, побольше?
>Вы видите другой выход из этого конфликта? Хоть какойнить... кроме как насильственного. Я видел как возможности выхода из этого конфликта херились одна за другой. Я видел как мирным путем можно было все разрулить ещё в зародыше. Кто нибудь пытался? И вот теперь, когда "наконец" начали гибнуть люди, ты спросил меня, "а вижу ли я выход", а стоит ли спрашивать поможет ли боржоми когда почки отвалились?
Мне тут написали "война закончиться, когда одна сторона победит". Скажи, ты веришь в этот "выход"?
>На войнах убивают и очень часто тех кто этого не заслуживает.
И что должна значить эта фраза? Что "все в порядке и так и надо"? Что "это поможет найти выход"? Что "раз случилась война, то, куда деваться, нужно убивать всех без разбору, такие правила"?
Взгляни, я задал тебе вопрос. Почему гибнут мирные украинцы. И что в ответе? Хер знает, но может сланцевый газ? Ну охуеть! А может безответственное отношение к судьбе своей собственной страны? Может неумение заглядывать вперёд, и задумываться о том чем все может кончиться? Может бестолковая буза без планов и внятных целей? Может бездарное, чтоб не сказать вредительское, руководство, превратившая страну в объект чужих интересов? Нет? Никак не возможно что причина во всем этом? Ну ок. Тогда несомненно остается только сланцевый газ.
Я вот с утра, увидев, вашу с Даней переписку, хотел поучаствовать. Но решил дать оттяжечку до обеда. До тех пор, глядишь, в работу втянусь (всё пользы больше). Хотя сказать, конечно, есть чего...
Reply
2. Чтобы наступил мир одна из сторон должна проиграть. Чем быстрее, тем лучше.
3. "Раша тудей" очень уж смакует кровь, ты не находишь?
Reply
2. Нет. Чтоб наступил мир должна закончиться война.
3. Не знаю, я её смотрел последний раз недели две назад. Впрочем сейчас трупы на экранах у всех. Одни им ужасаются, другие весело радуются. Меня беспокоит не то что кто то смакует кровь текущую по улицам Украины, а то что есть что смаковать.
Но все эти три пункта безотносительны того, что на асфальте лежат вот эти например три мертвые нонкомботантки.
И все что я хочу знать это ради чего их убили? Ради каких таких целей они стали трупами?
Кто то может быть и сказал бы что этот "военный займ" спонсирует подобные убийства. Но, слава богам, это не так. Его, разумеется, разворуют сразу же и заранее. Как разворовали все предыдущие.
И если в остальных случаях отсутствие хоть какого то планирования и контроля ведёт к катастрофическим последствиям для страны, тут им можно только порадоваться.
Reply
>>demien_van_cope
Вопрос: почему при всём рвении представителей "народной республики" фоткать все кровавые преступления "хунты" нет НИ ЕДИНОЙ фотографии из здания?
Не ебу. Но интересно знать что бы это поменяло? Повесило бы кондиционер на окно и зарыло бы воронки в парке?
>>Вопрос номер два: Откуда у севастопольского шахматиста вся эта информация?
Я даже не ебу про кого речь. Я инфу читал из сотен имеющихся источников, кто из них шахматист не знаю.
Я даже щас не стану спорить с украинскими уже средствами массовой информации, подтвердившими обстрел.
Я перезадам свой вопрос.
За какие такие ценности кровь мирных украинцев льётся по украинским улицам?
Что бы ты, мой друг, в очередной раз почувствовал гордость от своего гражданства?
А может и в этот раз все стоит свалить на русских, чеченских, путина? И от этого станет возможным без зазрения совести собирать деньги на расстрел ракетами украинской армии украинских же граждан?
Или зачем вобщеЭТО. Ответь. Очень хочу узнать.
Reply
(The comment has been removed)
Ну для чистоты определений "русская" версия уже прозвучала и в украинских сми, и на неё же сослались ОБСЕшники, так что не очень она и "русская".
Сразу за этим возникает вопрос, зачем врет про кондиционер "следователь"? зачем врет про отсутствие вылетов "спикер" "антитеррористической операции", когда видео со стрельбой самолетом в ютубе? Зачем ересь про трофейные крымские самолеты в конце концов?
Зачем все это враньё, если это не самолет? Зачем придумывать идиотские, детсадовские отмазы? Кого отмазывать если самолет украинских ВВС тут не причем и есть некая правдивая правда отличная от "русской" версии?
>Ебанул бы самолёт пол дома бы снесло,
Ебануло чем помощнее мож и снесло бы. А так разрушения вполне сообразные представленным осколкам.
>Ну наверно за водку из разграбленного Метро.
Извини, но если это была шутка, то я её не понял.
>даже не помнят почему собственно случился майдан.
Почему же не помнят? Вот я например помню, Хотели в европу, а потом хотели убрать от власти ворье и олигархов. По результатам, не в европе, страной правят ворье и олигархи.
Но при этих раскладах мне ещё не понятней за какие такие высокие цели ТЕПЕРЬ взрывы рвут украинцев на улицах Украины?
>Во первых - какой паскудой надо быть чтоб запросто такое снимать.
Это надо снимать, чтоб потом не было историй про "кондиционеры" и "отсутствие жертв среди мирных граждан". Голос человека на видео слышен, интонация слышна. Послушай её. Слово "запросто" станет неуместным.
>А как закончил депутат Рыбак, который "посмел" снять триколёр с укр гос заведения (и безымянный студент, который плавал рядом с ним).
Его замучали и утопили. И когда я спрашиваю, за что гибнут украинцы, мне всё равно что это, похищение, пытки и убийство. Или ракеты выпущенные с самолета.
Я хочу знать ВО ИМЯ КАКИХ ТАКИХ ЗАЕБИСЬ ВАЖНЫХ ЦЕЛЕЙ ГИБНУТ МИРНЫЕ ГРАЖДАНЕ? У тебя есть ответ на этот вопрос? Потому что оба твоих "встречных" вопроса ответов не дают.
И ещё один вопрос к тебе, человеку которого я знаю достаточно давно и в ебнутосте прежде не замечал.
Кто по твоему вот эти вот "люди"? Чему они так радуются?
http://da-dzi.livejournal.com/242896.html
Может ты знаешь? Потому что я не знаю. Может существует какая то высшая цель, мне "москалю" непонятная во имя которой все эти высказывания оправданы и не делают из данных комментаторов законченных моральных ублюдков?
>Крови тут намного больше.
Поверь, я знаю сколько там крови, и поэтому я не понимаю стремление некоторых, с позволения сказать, украинцев к ещё большей крови. Не понять мне и их бурную радость при взгляде на других мертвых украинцев.
Почему я, кацап, москаль, путинский раб, окупант, агрессор и бог весть ещё кто, хочу только плакать, и плачу. А они смеются и просят ещё?
Ты можешь мне ответить?
Reply
(The comment has been removed)
Ну то есть по каким то причинам в целом использование войск и воинской техники внутри страны стало нормой?
Ладно, пусть так. Пусть только ракетный обстрел выходит за рамки. Пусть даже это будут (а он не будут) первые жертвы среди гражданского населения.
Так что, он всетки был этот обстрел, поэтому столько нелепого вранья?
Во имя чего врали то?
>И вообще по факту получается наши сми честнее.
Потому, что стали отрицать свои же сообщения про обстрел, выдумали тупейшую историю про кондиционер, две тоны тротила и крымские самолеты? Поэтому они честнее? О__о
Ладно, пусть опять все так. А то что украинские сми эээ... честнее, что то меняет в данной ситуации? Ну там, "эй похер, что зелёные человечки не стреляли в гражданских, а наши расхерачивали людей самолетом, зато наши сми честнее"?
>Какого хрена Россия сейчас взъерепенилась и начала "помогать нам жить"?
Ты под "взъерепенилась и начала "помогать нам жить" что подразумеваешь? Я вижу лишь как РФ, довольно неохотно пользуется ситуацией на Украине. Разве что дипломаты "веселятся", да и как им не "веселиться", при таком поводе и комедийных заявлений запада. А о какой "помощи жизни" речь, я чё то не улавливаю.
>Почему сейчас мы резко стали "фашистами" и "бандеровцами"?
Потому что фашисты и бандеровцы это хорошо работающие шаблоны. И черно-красные хлопчики дали чудесные поводы эти шаблоны ввести в оборот. Ещё скажи не давали.
Я не понимаю что можно было ожидать от РФ в сложенной украинцами же ситуации? Украинские же ребята довели все до такого предела, что даже путин, эта помесь хорька и медузы, не смог ей не воспользоваться. А это уметь надо!
Ты говоришь, эй, мы каждый год устраиваем разгром и хуйню, почему ваши этим воспользовались на этот раз.
Эй, это разгром и хуйня! Лучше спроси че раньше не произошло того же Крыма.
А может в этот раз не как обычно? Напомни мне сколько трупов было в 2004ом?
>"В связи с беспорядками Shell сворачивает разработки сланцевого газа на востоке Украины".
То есть всю заваруху устроили конкуренты Шелл? Да, это версия, нечто. А отделение Крыма тогда спонсировал Бургер Кинг, видимо? Ну раз Макдональдс с рынка ушел.
>И тогда это объясняет такой рьяный интерес России к Украине, которую она за хер собачий держала всё это время.
И ещё раз, какой такой "рьяный интерес"? В чем он выражается? Войска ввели? "Народные республики" признали? Или просто чето там такое имеют "наглость" высказывать, по поводу ситуации в соседней стране с которой дохрена всяческих связей?
Это чтож выходит, людей с самолетов расстреливать Россия заказала? Так?
>я не хочу чтоб мою страну раздербанили на всякие там республики в которых всё так же будут править всё те же олигархи?
Но твоей страной и так правят олигархи. Твое нежелание в этой связи хоть в чем то выражается?
>Кровожадных полудурков сейчас хоть греблю гати.
Несомненно. Я вот только не могу найти столь массовую радость жертвами украинского мирного населения среди отечественных придурков. И вот от этого хуею реакции украинских придурков на смерть сограждан. Эта реакция РАДОСТЬ! Им смешно, им весло! Они хотят ещё! Смерти не каких то там вооруженных людей они радуются, а просто граждан своей страны, но восточнее. Как прикажешь это понимать?
Reply
Вопрос был не в этом. Неуважаемые мной люди могут называть меня как угодно. Мне вот похуй. Я продолжу вопрос с того места где ты его обрезал.
Почему я, кацап, москаль, путинский раб, оккупант, агрессор и бог весть ещё кто, хочу только плакать, и плачу глядя на мертвых украинцев. А другие украинцы только смеются и просят ещё трупов, побольше?
>Вы видите другой выход из этого конфликта? Хоть какойнить... кроме как насильственного.
Я видел как возможности выхода из этого конфликта херились одна за другой. Я видел как мирным путем можно было все разрулить ещё в зародыше. Кто нибудь пытался? И вот теперь, когда "наконец" начали гибнуть люди, ты спросил меня, "а вижу ли я выход", а стоит ли спрашивать поможет ли боржоми когда почки отвалились?
Мне тут написали "война закончиться, когда одна сторона победит". Скажи, ты веришь в этот "выход"?
>На войнах убивают и очень часто тех кто этого не заслуживает.
И что должна значить эта фраза? Что "все в порядке и так и надо"? Что "это поможет найти выход"? Что "раз случилась война, то, куда деваться, нужно убивать всех без разбору, такие правила"?
Взгляни, я задал тебе вопрос. Почему гибнут мирные украинцы.
И что в ответе? Хер знает, но может сланцевый газ?
Ну охуеть!
А может безответственное отношение к судьбе своей собственной страны? Может неумение заглядывать вперёд, и задумываться о том чем все может кончиться? Может бестолковая буза без планов и внятных целей? Может бездарное, чтоб не сказать вредительское, руководство, превратившая страну в объект чужих интересов?
Нет? Никак не возможно что причина во всем этом?
Ну ок. Тогда несомненно остается только сланцевый газ.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Можем и через годик вернуться в трейд, я так уже делал в 2004.
Reply
Leave a comment