Vive l'Empereur!

[_ker_]

На сегодня задумывался большой пост, но день я провел вне дома, устал, да и про сегодняшнего юбиляра уже столько написано, что вряд ли несколько абзацев в ЖЖ смогли бы добавить к его портрету нечто новое. Поэтому здесь будет только портерт.

Comments

[_ker_]

И кто из нас занимается пропагандой, отвечая на - в который уже раз повторяю - конкретные факты "неопровержимыми тезисами".
1. Какую из наполеоновских войн, кто развязывал известно совершенно точно. Это чаще были противники Наполеона, чем он.
Основные конфликты эпохи:
Война с Англией - 1803 год. Военные действия на море развязаны Англией.
Война с Третьей коалицией - 1805 год. Начинается со вторжения австрийцев в Баварию.
Война с Четвертой коалицией - 1806 год. Военные действия начала Пруссия.
Война на Пиренейском полуострове - 1807 год. Развязана Наполеоном.
Война с Пятой коалицией - 1809 год. Австрия объявила войну Франции и начала боевые действия.
Война 1812 года и последующая война с Шестой коалицией. Начались с переходом Великой армии Наполеона через Неман.
По количеству развязанных войн итоговый счет 4-2 не в пользу Наполеона :-)

2. Я выше приводил статистику по приросту населения во Франции в начале девятнадцатого века. Где ты увидел "демографические проблемы" я не представляю. Франция и за сто лет до Наполеона особых успехов на полях сражения не добивалась, в этом тоже он и демография виноваты?
3. Земли, где велись боевые действия в русско-турецкой войне 1768-1774 годов по большей части принадлежали Османской империи более трех веков, по любым меркам достаточно, чтобы считаться полноправной частью государства. Но в данном случае важно лишь то, что они входили в ее состав, когда разгорелся конфликт. России вела войну на чужой территории, не будучи инициатором войны - равно как и Наполеон, скажем, в 1805 году.
Австрийская Империя ровно так же претендовала на итальянские земли, Пруссия жаждала урвать Ганновер, Александр I в 1809 году с удовольствием прибрал к рукам Финляндию, которая уж точно не имела к исконным русским землям никакого отношения. А незадолго до того, те же Россия, Пруссия и Австрия в три присеста слопали Речь Посполитую. Чем вышеперечисленное лучше действий Наполеона?
4. Тезис, что войны были организованы Наполеоном противоречит фактам - Англия и Александр I виноваты в них, как минимум, не меньшее - так что претензии к нему по этому пункту беспочвенны.

[pegasoff]

По моему ты разучился читать:
Наполеон не оборонялся (не воевал на территории Франции) против «агрессивных соседей», а наоборот, нападал на всех, кто вокруг. Во Францию иностранные войска вошли только в 1813. Можно сколько угодно словоблудить про «оборону», но факт есть факт.

У тебя всё то же словоблудие. Я тоже так умею:
1) Гитлер не нападал на Польшу, он защищал границы Германии (см. Гляйвицкий инцидент).
2) Гитлер не объявлял войны Франции и Англии. Это они объявили Германии войну в сентябре 1939 г.
3) Гитлер ввел войска в Норвегию, защищая ее от морского удара со стороны Великобритании.
4) СССР еще в 1939 году выдвигал ультиматумы союзнику Германии, Румынии, и тогда же СССР провел аннексию румынских территорий (Буковина). За это агрессор и поплатился - 22 июня 1941 года Германия всего лишь поддержала наступление своих румынских союзников.
И т.д.

[_ker_]

Разница в том, что про Гитлера это именно словоблудие, потому что прекрасно известно, кто начал боевые действия и против Польши и на море против Союзников. Факты штука упрямая. Ровно так же известно, кто развязывал войны в наполеоновскую эпоху - выше я привел список. У тебя же получается, что если напали на Францию или ее союзников - это агрессия со стороны Наполеона.