О сексе в "Берсерке".

May 21, 2008 14:32

Давно болтается в черновиках, пусть уж тут висит. Это не статья, просто размышления.

Сразу оговорю - всякое массовое насилие типа логова троллей является лишь частным случаем насилия вообще, так что отдельно не рассматривается. Там пофиг, изнасиловали или сожрали, главное - зрелищность.

Сперва надо заметить, что в Берсерке есть довольно чёткое разделение героев на возрастные группы и, соответственно, социальные роли. Главная группа - это та, к которой принадлежат герои. Им примерно 15-30 лет, они молоды, в основном не имеют собственных детей или являются молодыми родителями (то есть - для них позиция родителя пока что нехарактерна, но уже вот-вот). Есть также родители - это собственно родители героев, лица их заменяющие и так далее. И есть дети - ну, дети они дети и есть. ;)
(Кстати, вот Азан имхо висит между первой и второй категорией, но мы ни хрена о нём не знаем, так что трудно судить.)

Начнём с родителей. В Берсерке есть тенденция - настоящие родители являются для своих детей источником насилия (в широком смысле) или как минимум не могут от него защитить; лица, по своей воле их заменяющие, добросовестно играют роль защитников и наставников. Так вот, когда являются источником - и сексуального в том числе. Папа Шарлотты - это без комментариев, а ведь Гамбино - тоже источник, только чужими руками; и Джилл тоже неспроста так шустро из дома сдёрнула, приятели у её папашки ещё те уроды.
Отмечу, что Вандимионы в данном случае вне подозрений. Они предпочитали иметь детям мозги. С гораздо более забавным результатом.

Теперь герои. Большинство из них хоть раз, да было объектом сексуального насилия, причём чаще всего - в детстве. Вынужденное занятие проституцией приравниваем, ибо хоть и есть при этом чувство, что человек решился на это по собственной воле и вроде как никто насильно с ним ничего не делал, ощущение себя жертвой никуда не исчезает (это про Гриффита, да. Ещё есть Люка, но она личность очень своеобразная). Да, и это, опять же, частный случай насилия вообще, потому что примеры нормального детства у представителей этой категории можно пересчитать по пальцам.
Что отсюда следует? Во-первых, интимофобия. Напомню, это боязнь близких отношений вообще, а не просто интима. ;) Вы вообще обращали внимание, что в "Берсерке" нет "лёгких, ни к чему не обязывающих интимных отношений"? Там есть извращения и любовь, две крайности. Ещё есть бляди сэр, но у них это работа. Порок и святость, как заметил кто-то из РБ. Что весьма характерно для жертв насилия, потому что секс без любви воспринимается как нечто грязное.
Хотя здесь есть и выражение авторской позиции, по-моему. В "Берсерке" очень чётко показано, что всякие извращения типа инцеста и мужеложства есть мерзость и, не побоюсь этого слова, грех. Намёки, которые тщательно выискивают слэшеры, просто не могут восприниматься серьёзно - именно поэтому, а не потому, что их мало. Не заложено туда никакого "такого" смысла. Автор - этого - не - подразумевал.
Во-вторых, как следствие, секс не является для них необходимостью. Сколько лет уже Гатс к Каске не прикасается? и к другим женщинам тоже (с апостольшей - это он по работе). Для Гриффита секс каждый раз был лишь средством выражения каких-то других чувств (ну или добычи денег). Остальные не отстают.
В-третьих, как следствие, сексуальная энергия сублимируется во что-то ещё. Это не то чтобы редкое явление, но отметить всё же стоит. Гриффит гонится за своим королевством, Каска мечтает стать его мечом (а не любовницей, что было бы довольно естественно). Про Гатса с его дрыном я тактично промолчу. ;)

Ну и дети. Дети чисты и непорочны, и если зло пытается коснуться их - герои спешат на помощь. Ибо дети - это то, как должно быть.

Вообще-то всё это стоит рассматривать в контексте общих детско-родительских отношений в "Берсерке", а не наоборот, но как уж пришлось. ;)

берсерк

Previous post Next post
Up