По мотивам
Вот тут автор блога литературно безупречно и довольно настойчиво использует тему русско-португальской девочки для доказательства следующего тезиса: русский либерализм - это социальный фашизм, и ценностью либерализма является свобода только человека благополучного, а не человека вообще.
А я вот думаю, что любое самоназвание - это от страха объять необъятное. Родился человек - распределили по двум большим стойлам: мужскому или женскому. Подрос - выяснил, что есть ещё много религиозных стойл, стал православным мальчиком или мусульманской девочкой. Потом выясняется, что есть ещё политические стойла коммунистов/социалистов/анархистов/либералов/фашистов и проч., которым несть числа. На свете становится больше на одного православного либерала или мусульманскую коммунистку. В итоге, САМООПРЕДЕЛЕНИЕ - это поиск своего максимально тесного, тёмного и безвыходного загончика, откуда небо в клетку и где любая система ценностей давным-давно определена без тебя, за тебя и для тебя.
Ещё я думаю также о том, что можно любить или не любить детей вне зависимости от принадлежности к тем или иным политическим взглядам или религиозным убеждениям.
Мимоходом я подумала также о том, что подавляющее большинство анархистов, социалистов и проч. выбирают путь в своё стойло вовсе не потому, что презирают достаток и обогащение, а исключительно потому, что у них этого достатка нет и не предвидится. То есть банально путают причину со следствием. В то время как социалист + деньги = капиталист (см. также "90-е г.г.").
И наконец, несмотря на свой род занятий, предполагающий множественность правд, я всё-таки думаю, что правда всегда одна. Но к сожалению, её невозможно увидеть и даже нащупать направление к ней из любого глухого тёмного тупичка.
А я вот думаю, что любое самоназвание - это от страха объять необъятное. Родился человек - распределили по двум большим стойлам: мужскому или женскому. Подрос - выяснил, что есть ещё много религиозных стойл, стал православным мальчиком или мусульманской девочкой. Потом выясняется, что есть ещё политические стойла коммунистов/социалистов/анархистов/либералов/фашистов и проч., которым несть числа. На свете становится больше на одного православного либерала или мусульманскую коммунистку. В итоге, САМООПРЕДЕЛЕНИЕ - это поиск своего максимально тесного, тёмного и безвыходного загончика, откуда небо в клетку и где любая система ценностей давным-давно определена без тебя, за тебя и для тебя.
Ещё я думаю также о том, что можно любить или не любить детей вне зависимости от принадлежности к тем или иным политическим взглядам или религиозным убеждениям.
Мимоходом я подумала также о том, что подавляющее большинство анархистов, социалистов и проч. выбирают путь в своё стойло вовсе не потому, что презирают достаток и обогащение, а исключительно потому, что у них этого достатка нет и не предвидится. То есть банально путают причину со следствием. В то время как социалист + деньги = капиталист (см. также "90-е г.г.").
И наконец, несмотря на свой род занятий, предполагающий множественность правд, я всё-таки думаю, что правда всегда одна. Но к сожалению, её невозможно увидеть и даже нащупать направление к ней из любого глухого тёмного тупичка.