вчерашний день

Jul 21, 2011 12:21

вчера на работе я чудом успела сделать свой кусище до того как в окрУге вырубили на несколько часов электричество. типа плановое отключение по улице ааа, предприятия на которой находящиеся были уведомлены, но зацепившее и параллельную улицу ввв, на которой наш офис, и соотвественно все дома между ними. ( сплошное мимоходное акынство с кучей малохудожественных снимков )

котовское, на бегу, город, дачное, абы что, книжное, цветочное

Leave a comment

u_dav July 21 2011, 11:42:12 UTC
И какая-то организация держит в своем штате садовника?

Reply

_ira_ July 21 2011, 13:11:07 UTC
Ну вообще-то на организациях лежит обязанность по облагораживанию прилежащей территории, газоны и кусты всяко нужно стричь, просто ли, художественно ли - стричь не дворнику и не сторожу же.

Reply

zaleph July 21 2011, 15:18:10 UTC
Так, наверняка, обстоит на самом деле, ведь Вам это известно точно, но, строго говоря, это не совсем правильно. Во всяком случае не так, как с этим обстоит у нас.:)

Reply

_ira_ July 21 2011, 15:25:48 UTC
почему не совсем правильно? Город обихаживают коммунальные службы а участки вокруг офисных зданий, больниц, магазинов, заправок, ... - собственник этих зданий и земли под ними. а в Ваших краях кто обихаживает околоофисные территории?

Reply

zaleph July 21 2011, 15:34:26 UTC
У нас это происходит по-разному, в зависимости от разных обстоятельств. Но прежде сказать, как именно, скажите, а как обстоит дело, если здание не принадлежит никому из тех, кто арендуют в нём помещения? Т.е., например, многоэтажное здание, которое арендуют 5 различных компаний, никому из которых ничего не принадлежит?

Reply

_ira_ July 21 2011, 15:38:36 UTC
у здания по-любому есть хозяин -- не важно муниципалитет или частное лицо/организация. Он и несет ответственность. И включает расходы на озеленение в том числе как и на обслуживание теплотрассы и водоснабжение-водоотведение в стоимость аренды этим 5 арендаторам.

Reply

zaleph July 21 2011, 16:01:57 UTC
Да, это похоже на то, как это происходит у нас. Просто меня "смутила" фраза о том, что "...на организациях лежит обязанность по облагораживанию прилежащей территории". Моя компания, в которой я работаю, арендует два этажа в 20ти-этажном здании, но мы не имеем никакого отношения ни к чему, начиная с уборки наших помещений и кончая очисткой снега вокруг здания. Мало того, как правило, здание принадлежит одному юридическому лицу, а на его обслуживание заключается договор с другой компанией, которая на этом и специализируется. Так, например, уборка помещений, ведётся специализированной компанией, которая только этим и занимается. То же самое относится к системе кондиционирования, лифтам и т.д. Исключение составляют лишь телефонные системы - у организаций прямые договоры с телефонными компаниями. А территория вокруг тоже облагораживается специализированной компанией, которая на том и существует, что у неё договоры с компаниями, ответственными за эксплуатация зданий, а не с владельцами зданий, и они занимаются всем посезонным "садоводством

Reply

_ira_ July 21 2011, 16:09:01 UTC
ну я в ответе на Ваш первый комментарий, спрашивая "в как у вас?" уже уточнила что обязанность -- на собственнике )
дада телефонные системы свои - остальное "хозяйское" либо нанимаемое хозяином - типа сантехников электриков дворников сторожей хозяин либо нанимает напрямую сам либо (с дворниками-уборщицами) нанимает типа клининговую компанию.

Reply

_ira_ July 21 2011, 16:20:45 UTC
и кстати если я не путаю, у нас ответственность за эксплуатацию здания лежит все же на собственнике.

Reply


Leave a comment

Up