А разве в свете последних данных маски не попали под некоторое сомнение? т.е. вполне вероятно, что ношение или не-ношение маски Мухиным вряд ли повлияло на результат.
А при помощи каких лекарств (вакцина, специальные противоковидные препараты или иные лекарственные средства) фактически до нулевых значений снизился уровень заболеваемости в Ухане (Китай). Там и сейчас практически нет новых случаев кроме!!! привезённых извне. А вот в масках там ходят и сейчас ВСЕ поголовно. В сети есть фото, погуглите...
Видите ли, поголовно ходят в масках много где, но вот по каким-то причинам сообщаемые цифры заражения совершенно различны (по крайней мере, по САСШ-статистике сообщалось, что подавляющее большинство заразившихся таки ходили в маске - но заразились, как и Мухин без маски).
Думаю всё несколько сложнее - если вирус вращается, допустим, год, то метод Потрогайте руками осеменённую поверхность и почешите лицо - будет результат не совсем так прямо работает - заразиться и заболеть должны были бы "все", все чего-то касались и чем-то дышали, но всеобщего заражения, однако, не произошло. Если маски действительно так полезны в целом, безотносительно к конкретной болезни, то, получается, носить их надо ("на людях") всем, всегда, до скончания времён?
1. аспирация не единственный путь заражения коронавирусной инфекцией. Их много. В т.ч. и контактный, и фекально-оральный. 2. при этом экспирация - как раз основной вариант распространения от вирусоносителя / больного. 3. потому задача маски - снизить объём попадающей наружу "капельной" составляющей воздушно-капельной смеси. 4. работает это примерно так:
5. "обратно" маска тоже работает, но не так эффективно, как хотелось, так как не респиратор и не противогаз, плюс альтернативные варианты заражения (п.1.). 6. в виду п.3. и п.4. в период эпидемии массовое ношение масок безусловно полезно и снижает общий уровень распространения заболевания.
Мне вот слабо понятен п. 6. Допустим, всё так. Почему тогда массовое ношение должно быть обязательным только "в период пандемии"? Ведь 1) и без "пандемии" хватает распространяющихся таким путём заболеваний, и 2) как нам сообщили, ковид с нами навсегда. Ведь логично, что носить теперь должны все - всегда - навсегда.
Желательно носить всем и всегда. Как это делали ещё до ковида многие в ЮВА. Но это уже из разряда социального поведения, должно войти в привычку и стать обыденным, как мытьё рук после туалета например. Наверняка вы встречали индивидуумов, которые после сего действа, выйдя из толчка протерев руки об штаны готовы с вами поручкаться. Могу сказать по себе - ношу маску уже с февраля-марта, за это время ни разу не заболел ОРЗ-ОРВИ. Чего за предыдущие годы жизни никогда не было.
да все уже давно понятно, что надо делать и что делать не надо. Народ чисто истерит, есть конечно больные на голову, но их мало. Основная толпа "отрицателей" борются с капитализомом, чипированием, Путиным, Обамой, Собяниным, чертом и дьяволом.
Пока народное мнение по поводу таких отрицателей нетйрально-сочувствующее. Но боюсь, что может настать переломный момент, когда их начнут пиздить, как в Китае. Может быть это и к лучшему.
Только к сожалению чтобы этот момент настал, нужно как раз ничего не делать, не лечить, не строить госпиталя и т.д. Т.е. "отрицатели" занимают очень выгодную позицию, чтобы их не было властям нужно вести две противоположные политики.
т.е. вполне вероятно, что ношение или не-ношение маски Мухиным вряд ли повлияло на результат.
Reply
Там и сейчас практически нет новых случаев кроме!!! привезённых извне.
А вот в масках там ходят и сейчас ВСЕ поголовно.
В сети есть фото, погуглите...
Reply
Reply
А вот такие «дисиденты», заразившись, других заражают без зазрения совести.
(Совесть Мухину ещё в 2009-м отрезали.)
Reply
При всеобщем масочном режиме заразившиеся заражались от, как можно предположить, носящих маску. )
Reply
И заразиться можно не только через непосредственно вдыхаемое. Потрогайте руками осеменённую поверхность и почешите лицо - будет результат.
И всё же маска сильно снижает распространение, являясь при этом не средством индивидуальной зашиты, но средством коллективной защиты.
Reply
Если маски действительно так полезны в целом, безотносительно к конкретной болезни, то, получается, носить их надо ("на людях") всем, всегда, до скончания времён?
Reply
1. аспирация не единственный путь заражения коронавирусной инфекцией. Их много. В т.ч. и контактный, и фекально-оральный.
2. при этом экспирация - как раз основной вариант распространения от вирусоносителя / больного.
3. потому задача маски - снизить объём попадающей наружу "капельной" составляющей воздушно-капельной смеси.
4. работает это примерно так:
5. "обратно" маска тоже работает, но не так эффективно, как хотелось, так как не респиратор и не противогаз, плюс альтернативные варианты заражения (п.1.).
6. в виду п.3. и п.4. в период эпидемии массовое ношение масок безусловно полезно и снижает общий уровень распространения заболевания.
Reply
Допустим, всё так. Почему тогда массовое ношение должно быть обязательным только "в период пандемии"? Ведь 1) и без "пандемии" хватает распространяющихся таким путём заболеваний, и 2) как нам сообщили, ковид с нами навсегда.
Ведь логично, что носить теперь должны все - всегда - навсегда.
Reply
Желательно носить всем и всегда. Как это делали ещё до ковида многие в ЮВА.
Но это уже из разряда социального поведения, должно войти в привычку и стать обыденным, как мытьё рук после туалета например. Наверняка вы встречали индивидуумов, которые после сего действа, выйдя из толчка протерев руки об штаны готовы с вами поручкаться.
Могу сказать по себе - ношу маску уже с февраля-марта, за это время ни разу не заболел ОРЗ-ОРВИ. Чего за предыдущие годы жизни никогда не было.
Reply
Reply
Хм, зачем? Чтобы убедиться что маска меня втихую не убивает?
Reply
Reply
Обычно как холода, так грипп. А тут ничего подобного.
Reply
Пока народное мнение по поводу таких отрицателей нетйрально-сочувствующее. Но боюсь, что может настать переломный момент, когда их начнут пиздить, как в Китае. Может быть это и к лучшему.
Только к сожалению чтобы этот момент настал, нужно как раз ничего не делать, не лечить, не строить госпиталя и т.д. Т.е. "отрицатели" занимают очень выгодную позицию, чтобы их не было властям нужно вести две противоположные политики.
Reply
Последние несколько лет посреди эпидемии, когда сослуживцы "помирают", максимум день температуры и всё.
Reply
Leave a comment