Максим Кантор о Москве
"Скепсис" опубликовал статью Максима Кантора, несколько сумбурную и поверхностную.
Хотите узнать про московскую архитектуру - спрашивайте москвичей, а не Рема Колхааса.
<...>
Так вот, свой город я разлюбил. Город стал некрасивым и неудобным.
<...>
За 25 лет совокупными усилиями прогрессивного человечества и архитекторов Москву убили. Хотели, как говорят, хорошего. Но сделали ужасное.
<...>
Бывают каменные джунгли, а вот вы все, сообща, усилиями архитектурных мастерских - возвели каменную малину. Весь город заполнен похабным привилегированным жильем, из всякой псевдоантичной постройки глядит мурло частного охранника - и сколько этой ведомственной швали прикормилось в ваших домах: охранников, консьержей, мажордомов, привратников и вышибал. Это ведь вы их создали, вы этот класс ливрейных подонков между делом спроектировали тоже.
<...>
А потому так вышло, что город - это, прежде всего, равенство. Именно равенство делает город городом. Утверждение равенства есть то главное, ради чего возводятся дома в городе, это тот принцип, который создает города.
<...>
Сегодня Москву предложили бросить, ей уже помочь нечем - надо двигаться дальше. Город уже убит, надо перейти на новую площадку, там еще можно начудесить.
Автор конечно преувеличивает социальную роль архитектуры - не архитекторы создали класс охранников.
Да и равенство вовсе не всегда было в городах.
Однако как проблеск неархитектурной критики архитектуры статья интересна.
Хотите узнать про московскую архитектуру - спрашивайте москвичей, а не Рема Колхааса.
<...>
Так вот, свой город я разлюбил. Город стал некрасивым и неудобным.
<...>
За 25 лет совокупными усилиями прогрессивного человечества и архитекторов Москву убили. Хотели, как говорят, хорошего. Но сделали ужасное.
<...>
Бывают каменные джунгли, а вот вы все, сообща, усилиями архитектурных мастерских - возвели каменную малину. Весь город заполнен похабным привилегированным жильем, из всякой псевдоантичной постройки глядит мурло частного охранника - и сколько этой ведомственной швали прикормилось в ваших домах: охранников, консьержей, мажордомов, привратников и вышибал. Это ведь вы их создали, вы этот класс ливрейных подонков между делом спроектировали тоже.
<...>
А потому так вышло, что город - это, прежде всего, равенство. Именно равенство делает город городом. Утверждение равенства есть то главное, ради чего возводятся дома в городе, это тот принцип, который создает города.
<...>
Сегодня Москву предложили бросить, ей уже помочь нечем - надо двигаться дальше. Город уже убит, надо перейти на новую площадку, там еще можно начудесить.
Автор конечно преувеличивает социальную роль архитектуры - не архитекторы создали класс охранников.
Да и равенство вовсе не всегда было в городах.
Однако как проблеск неархитектурной критики архитектуры статья интересна.