Важнейшее из искусств

[_iga]

На сайте Internet Movie Database зарегистрировано более 200 тысяч фильмов.
Если пытаться что-нибудь в них понять путём их просмотра, но это потребуются десятки, если не сотни лет.
Но можно подойти к вопросу с другой стороны.

Comments

[emdrone]

Просто очень замечательно, измеряловка работы системы пропаганды Вашингтонского Обкома.

Наблюдая, как в первой половине списка графики загибаются начиная с 70х на все ключевые слова, гадал - так какие же темы растут?
Спасибо, вы обнаружили: секс, но гомосексуальный и мастурбация. Пропаганда навалилась всей тушей.

Кстати, в 70-80е в СССР выходит делалось в среднем по 1 фильму каждые 2 дня! Понятно, что тут не только художественные, но разве можно такой поток называть недостаточным?!

[_iga]

Что касается СССР - да, фильмов было много.
Ещё ведь imdb - англоязычный ресурс, для них советские фильмы - экзотика, могли не все перечислить.

[geo_log]

судя по базе - совсем не экзотика. Это самая полная база данных по фильмам советского периода. Она лучше чем kinoexpert.ru и nashekino.ru. По каждому фильму указаны артисты и иногда даже те, которых нет в титрах.

А kinoexpert.ru лучше

[uman]

Не знаю, не знаю. У меня сложилось впечатление, что данных по советским лентам в Kinoexpert.ru больше, чем в imdb. В отношении последней, всё время натыкаешься на совершенно вопиющие провалы: «Анискин и Фантомас» сам занёс полгода назад, а «Тени исчезают в полдень» в прошлом месяце. Попробуйте найти «Кто поедет в Трускавец». А картина не последняя, Кайдановский и Терехова лицедействуют.

[shamaner]

почему "ratio" тем фильмов 2000-х везде меньше, кроме гомиков и поцелуев, чем 90-х? по идее разница должна чем-то компенсироваться.

[_iga]

Не обязательно - ведь ключевые слова к фильмам не взаимоисключащие и не обязательные.

Вы забыли "наркотики"

[emdrone]

Поиск по "drug" (не "drugs" - потому что в описаниях должны быть частыми выражения вроде "drug scene" или "drug dealer") дает:
40e - 50e - 60e - 70е - 80е - 90е - 2000е
_15 - _31 - _70 - 163 - 266 - 613 - 937

1 (результат в 2000е покрывает оч-евидно лишь первые 7 лет)
2 (это абсолютные цифры, их надо перевести в относительные) - если вы хотите рисовать в относительных

[_iga]

Не забыл, а пренебрёг как гораздо менее популярными

Отлично.

[malchish_org]

Спасибо, хороший анализ. Ничего неожиданного, конечно, зато конкретно. Впрочем меня всё же удивило само количество фильмов. Киноиндустрия становится важным экономическим сектором США. Надо бы оценить оборот...

[story_07]

Спасибо.
Дам ссылку