Вопрос по истории науки

[_hellmaus_]

Прошу помощи у друзей. Можете привести примеры, когда физик, математик или химик лез в биологию решать биологические вопросы и крупно облажался, потому что собственно биологию знал очень поверхностно?

bbzhukov ? ivanov_petrov ? afranius ? asafich ?

Comments

[ivanov_petrov]

Студно туково...

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.5a41d964-61acd9f5-c6d2c661-74722d776562/https/www.quora.com/How-does-a-physicist-feel-when-they-become-a-biologist

https://forum.auto.ru/housing/14617142/

[_hellmaus_]

В идеале хотелось бы найти что-то аналогичное Фоменко в истории.
У Кольцова нормальная ошибка, без которых невозможен научный поиск.

[ivanov_petrov]

Увы, аналог Фоменко не знаю. Но тут же зависит от лага... сколько-то считают ошибкой, потом - открытием.

Кимура... математик. Считалась его концепция часов очевидно-ошибочной, потом - замечательно-верной. Не исключено. что потом опять потонет.

Как Макклинток и Маргулис. Отрицали, потом приняли. Трудно угадать, что всплывет, а что потнет.

[urease]

Я до сих пор не уверен, не была ли теория Фоменко грандиозной мистификацией.

[bioplant]

А что, исчисление времени (хронология) не имеет отношения к математике?

[jr0]

Нет, точно никакого отношения к математике. Время не математический объект.