Про SciHub
Пиратских баз должно быть много!
В свете очередного самовыключения Sci-hub перепощиваю сентябрьский пост avvaпро базу Libgen. Создатели Libgen, в отличие от Александры Элбакян, свои имена не палят и к славе не рвутся ( Read more... )
В свете очередного самовыключения Sci-hub перепощиваю сентябрьский пост avvaпро базу Libgen. Создатели Libgen, в отличие от Александры Элбакян, свои имена не палят и к славе не рвутся ( Read more... )
Единственно что: плата за доступ таки должна быть, но:
1) за доступ к публикациям младше определённого срока (допустим, 30 лет).
2) Плата не за статью, а за доступ. Абонентская и небольшая. Т.е. как на ряде сайтов: базовые услуги для всех и премиум-доступ - для подписчиков.
Причём премиум можно получить на какой-то срок за ряд достижений:
1) Пополнение сайта новыми публикациями.
2) Дополнение карты ареала вида (по публикациям). Есть занятный сайтик: https://www.gbif.org В нём на карте отмечены находки того или иного вида. По публикациям. Ясен пень, что по русскоязычным или китае\японоязычным там данных мало или вообще нет. Но можно данные забить.
3) Дополнение данных по публикациям: забивание ключевых слов и т.п.
Т.е. сам сайт представляет собой компиляцию идей, осуществлённых на разных ресурсах.
Страница вида может быть типа как на данном сайте: http://www.wsc.nmbe.ch
Вот пример: http://www.wsc.nmbe.ch/species/56416
Это научный сайт, база данных по паукам. На странице вида указаны кое-какие данные и о нём. И, самое главное, СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ, где этот вид упомянут. Причём на странице публикации (вот, к примеру - http://www.wsc.nmbe.ch/refincluded/14059) можно посмотреть, какие вообще виды пауков в ней упомянуты.
И по каждому упомянутому виду есть ссылка на его страницу. Ну и статью можно скачать, если её залили на сайт.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment