Это настолько прекрасно, что не сходить невозможно!
Пришло по рассылке:
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!
В пятницу, 13 января, в 18:00, по адресу:
Ленинский пр-т, 33, в большом конференц-зале на первом этаже
состоится очередное заседание семинара
«ВОПРОСЫ ЭВОЛЮЦИИ»
Доклад:
Роль курганчиковой мыши в происхождении индоевропейской цивилизации
Докладчик: Чудецкий Михаил Юрьевич, Геологический факультет МГУ
Цивилизации доколумбовой Америки обладали одним культурным злаком - кукурузой, цивилизации Востока базировались на выращивании риса. Почему Природа так нечестно «раздала колоду ресурсных карт», что у индоевропейцев оказался не один, а пять злаков: ячмень, рожь, овес и два предка пшеницы? Впервые этот вопрос был сформулирован Н.И.Вавиловым. Данные палеонтологии, биогеографии, этологии и генетики позволяют комплексно подойти к этой загадке и, - как представляется автору - ее разгадать. Европейцы давно отвечают виновнику этой исторической несправедливости всей мощью химического оружия.
------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемые коллеги!
В пятницу, 13 января, в 18:00, по адресу:
Ленинский пр-т, 33, в большом конференц-зале на первом этаже
состоится очередное заседание семинара
«ВОПРОСЫ ЭВОЛЮЦИИ»
Доклад:
Роль курганчиковой мыши в происхождении индоевропейской цивилизации
Докладчик: Чудецкий Михаил Юрьевич, Геологический факультет МГУ
Цивилизации доколумбовой Америки обладали одним культурным злаком - кукурузой, цивилизации Востока базировались на выращивании риса. Почему Природа так нечестно «раздала колоду ресурсных карт», что у индоевропейцев оказался не один, а пять злаков: ячмень, рожь, овес и два предка пшеницы? Впервые этот вопрос был сформулирован Н.И.Вавиловым. Данные палеонтологии, биогеографии, этологии и генетики позволяют комплексно подойти к этой загадке и, - как представляется автору - ее разгадать. Европейцы давно отвечают виновнику этой исторической несправедливости всей мощью химического оружия.