5. ВОССТАНОВЛЕНИЕ СО2 И ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРЕДБИОГЕННЫХ СИНТЕЗОВ. «ЖЕЛЕЗНЫЙ МИР» И «ЦИНКОВЫ

[_hellmaus_]

В описанных выше путях синтеза органики использовались разнообразные источники энергии: вулканическое тепло, электрические разряды, солнечный ультрафиолет и другие. Однако, для жизнедеятельности примитивных организмов нужен источник энергии с двумя важными свойствами: он должен быть постоянно доступен на заметной части поверхности Земли и энергия в

Comments

[ngc4594]

По табличке «Содержание ионов металлов в морской воде, плазме крови и цитоплазме»

Мне кажется, данные по человеку или любому другому наземному организму не очень релевантны. Есть ли аналогичные данные по рыбам, морским беспозвоночным, протистам, бактериям?

[_hellmaus_]

По ионному составу цитоплазмы особых различий между человеком, рыбами, морскими беспозвоночными, протистами и типичными бактериями нет. По составу крови рыбы тоже от нас особо не отличаются, у беспозвоночных выше содержание натрия и хлора, ближе к морской воде.

[ngc4594]

То есть абсолютная концентрация ионов и осмотическое давление внутренних жидкостей у морских организмов примерно такое же, как у человека, и существенно меньше, чем у морской воды? Странно как-то…

[_hellmaus_]

Осмотическое давление внутренних жидкостей у морских беспозвоночных где-то вдвое выше, чем у человека, и примерно равно осм. давлению морской воды. В их крови, соответственно, больше натрия и хлора, чем у человека, а в цитоплазме - больше калия.и хлора.
У рыб осмотическое давление крови и цитоплазмы такое же, как у наземных животных, поэтому их почки постоянно выделяют концентрированную мочу. Исключение - акулы, у них осм. давление жидкостей тела уравнено с морской водой за счет мочевины, но ионный состав все равно тот же самый.
Не забывайте, что в цитоплазме клеток много фосфатов и органических ионов - аминокислоты, сахарофосфаты, которые в эту табличку не попали.

[ngc4594]

Да, точно, вспомнил Алена Бомбара, который пил вместо океанской воды то, что удавалось выжать из пойманных рыб. Правда, слышал, это не сильно улучшает ситуацию.

[metarattus]

Чтобы "два раза не вставать":
В последней паре статей по абиогенезу Мулкиджаняна отмечается ещё и важность калия, но в чем она конкретно состоит - не очень пока понятно: по своим параметрам ионы калия очень похожи на ионы аммония и переносятся теми же транспортерами. Причём и функционально последние, не только вполне взаимозаменяемы даже у современных бактерий, но и показывают бОльшую эффективность в синтезе белка (статья 1964 года, на которую ссылка была в самой статье Мулкиджаняна - причём аммоний там даже в названии). Может дело таки не в нужности калия, а в избытке натрия в океане, который сильно мешает в в клетке своей большой осмотической активностью? А калий (вместе с хлором) понадобился потом для буферизации pH, когда [гидрокарбонат] аммония перевели весь на гетероорганику?