1. ХИМИЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ ЖИВЫХ ОРГАНИЗМОВ
Почему все живое состоит из углерода, кислорода, азота и водорода?
Стандартный ответ, который кочует по литературе - потому, что углерод способен к образованию цепочек и колец из своих атомов, образуя гигантское разнообразие органических молекул. И потому, что вода является уникальным растворителем, способным растворять огромное разнообразие веществ ( Read more... )
Первый тип чрезвычайно ценен тем, что мы изначально очень точно знаем массу взорвавшейся звезды, ~99% предела Чандры, а по спектру и профилю горения можем достаточно реалистично оценить исходный состав ядра и, соответственно, очень точно посчитать энергетический выход процесса. Можем и не считать, потому что и так знаем: сверхновые первого типа выделяют практически фиксированное количество энергии, 1-2*1044 джоулей. В сочетании с отличной заметностью на расстоянии (на пике светимость первого типа равна примерно пяти миллиардам солнечных, это за вычетом редкой экзотики вроде типа IIn самые яркие взрывы в природе) сверхновые Ia являются лучшими стандартными свечами, но это ты и так знаешь.
Причем даже если взрывной пик упущен, разлетающееся облако подсвечивается распадом никеля-56 до кобальта-56 до железа-56, обеспечивая заранее известный график светимости, то есть запасную стандартную свечу.
Что здесь очень важно понимать: хотя сверхновые первого типа являются примерно на два порядка менее энергетическими процессами, чем типичные коллапсары, тяжелых элементов они выбрасывают при взрыве примерно столько же или даже больше. Здесь сказываются как безумные нейтронный и фотонный потоки в момент взрыва (у коллапсаров это преимущественно нейтринный поток) для кормления S-, R-, Rp- и P-процессов, так и тот банальный факт, что все насинтезированное не падает обратно на нейтронную звезду, а разлетается в открытый космос.
А встречаются Ia, повторюсь, в разы чаще, чем второй тип. Это в галактиках первого поколения звезды сплошь и рядом были голубыми гигантами в десятки и сотни солнечных, сгорали за жалкие миллионы лет и щедро усеивали пространство тяжелыми элементами, нейтронными звездами и черными дырами, но в наше время 80% звезд вообще имеют массу в пределах одной десятой солнечной, так что сверхновые первого типа сейчас уверенно держат первое место по производственным возможностям. Разумеется, коллапсар в пятьдесят солнечных масс намного романтичнее, но скорее всего нашей жизнью мы обязаны унылому белому карлику.
Незадача с классификацией, повторюсь, произошла из-за того, что “классические” сверхновые второго типа внешне чертовски похожи на первый тип: у них близкая светимость на пике, медленно остывающее облако и похожие спектры. Само разделение на типы изначально произошло исключительно по отсутствию/наличию водородных линий в спектре, и именно поэтому Ib/Ic оказались в одной компании с Ia: у всех троих оголенное ядро, только Ia взрывается, а Ib/Ic коллапсируют. Лишь с развитием наблюдательных возможностей начали обнаруживаться реальные различия, от в действительности разных графиков светимости и разных скоростей джетов (это одна из главных проблем с использованием второго типа как стандартной свечи, скорость джета очень большая и вариативная, до десятой световой, поэтому мы не можем полагаться на красное смещение) до нейтринного всплеска, упреждающего появление на небе II/Ib/Ic.
Возвращаясь к исходному тексту, понимание происходящего там заканчивается примерно в районе образования железной сердцевины, а затем начинается бред. Все потому что к этому времени ядро из ведения “классической” термоядерной физики уже перешло в зону ответственности квантовой механики, сжавшись до срыва электронных облочек и перехода в состояние вырожденного электронного газа.
Reply
Leave a comment