Про отчество и матчество.
Сейчас один знакомый скинул мне "юмористический" ролик о матчестве. Это, если кто не знает, отчество по матери.
Вроде умный человек, а не понимает, что у нас это самое матчество имеет куда больше смысла, чем отчество.
Кто не согласен - пусть вспомнит, как в России обстоят дела с отцами.
Большинство детей у нас, как известно, воспитываются в однополых семьях, состоящих из мамы и бабушки.
Если отец задержался в семье на много лет - это счастливое исключение. Вспомните-ка сами, у скольки из ваших одноклассников папа жил с мамой и ребенком (детьми) в одной квартире? Во многих семьях отец исчезает через несколько лет после рождения ребенка. А во многих - еще до его рождения. Неважно, кто виноват, отец, мать или оба, но получается именно так. А еще бывает такое, что женщина рожает, забеременев от насильника, потому что религия не позволяет ей не то что аборт, а даже абортивную контрацепцию.
А теперь подумайте, имеет ли смысл отчество в честь человека, который не имеет к ребенку никакого отношения, кроме биологического родства? А особенно - в том случае, если ребенок родился в результате изнасилования, и имя насильника известно? А если ребенок появился на свет при помощи банка спермы? Там ведь анонимно, имя донора законным путем не узнать. А когда мать просто не знает, от кого ребенок (да, мерзость, но такое ведь бывает)? А если ребенок детдомовский?
Во всех этих случаях, особенно в трех последних, имеет смысл заменить отчество матчеством, раз уж общество не готово отказаться от него вовсе.
Все равно ведь некоторые женщины с отчеством мухлюют. Они делают так, что в документы ребенку вписывают отчество не в честь отца, а в честь деда.
Это еще что, бывает же вот как... К примеру, жили-были Дима и Лена, поженились, и родился у них, допустим, сын Леша. И записали его Алексеем Дмитриевичем, а на самом деле он Максимович, но об этом никому знать не нужно. И хорошо еще, если Максим - просто хахаль Лены, а не ее брат или другой близкий родственник, ведь случается и такое.
В общем, отчество - довольно ненадежная штука. А материнство, в отличие от отцовства, обычно не вызывает сомнений.
Ну, и еще один аргумент: не жирно ли папе, когда в его честь мало того, что фамилия, так еще и отчество? А мама что - так, мимо пробегала? Довольно несправедливо: в ФИО ребенка содержатся сведения только о его отце, но не о матери. Кстати, мне нравится традиция (не знаю, действующая ли), по которой в Европе второе имя может быть как в честь отца, так и в честь матери. К примеру, вот Вольфганг Амадей Моцарт, а вот Эрих Мария Ремарк. По совести, не то что у нас.
Конечно, фамилию мать может дать и свою, к счастью, мы не в прошлом веке живем. Вот так же стоило бы сделать и с отчеством/матчеством: пусть мать выбирает, что из этих двух вариантов она даст своему ребенку. Потому что по справедливости так оно и должно быть.
Вот как-то так оно должно быть. А лучше пусть вместо "Такойто Батькович" будет "господин Иванов", по аналогии с мистером Смитом. Просто и изящно. И вежливо.
Вроде умный человек, а не понимает, что у нас это самое матчество имеет куда больше смысла, чем отчество.
Кто не согласен - пусть вспомнит, как в России обстоят дела с отцами.
Большинство детей у нас, как известно, воспитываются в однополых семьях, состоящих из мамы и бабушки.
Если отец задержался в семье на много лет - это счастливое исключение. Вспомните-ка сами, у скольки из ваших одноклассников папа жил с мамой и ребенком (детьми) в одной квартире? Во многих семьях отец исчезает через несколько лет после рождения ребенка. А во многих - еще до его рождения. Неважно, кто виноват, отец, мать или оба, но получается именно так. А еще бывает такое, что женщина рожает, забеременев от насильника, потому что религия не позволяет ей не то что аборт, а даже абортивную контрацепцию.
А теперь подумайте, имеет ли смысл отчество в честь человека, который не имеет к ребенку никакого отношения, кроме биологического родства? А особенно - в том случае, если ребенок родился в результате изнасилования, и имя насильника известно? А если ребенок появился на свет при помощи банка спермы? Там ведь анонимно, имя донора законным путем не узнать. А когда мать просто не знает, от кого ребенок (да, мерзость, но такое ведь бывает)? А если ребенок детдомовский?
Во всех этих случаях, особенно в трех последних, имеет смысл заменить отчество матчеством, раз уж общество не готово отказаться от него вовсе.
Все равно ведь некоторые женщины с отчеством мухлюют. Они делают так, что в документы ребенку вписывают отчество не в честь отца, а в честь деда.
Это еще что, бывает же вот как... К примеру, жили-были Дима и Лена, поженились, и родился у них, допустим, сын Леша. И записали его Алексеем Дмитриевичем, а на самом деле он Максимович, но об этом никому знать не нужно. И хорошо еще, если Максим - просто хахаль Лены, а не ее брат или другой близкий родственник, ведь случается и такое.
В общем, отчество - довольно ненадежная штука. А материнство, в отличие от отцовства, обычно не вызывает сомнений.
Ну, и еще один аргумент: не жирно ли папе, когда в его честь мало того, что фамилия, так еще и отчество? А мама что - так, мимо пробегала? Довольно несправедливо: в ФИО ребенка содержатся сведения только о его отце, но не о матери. Кстати, мне нравится традиция (не знаю, действующая ли), по которой в Европе второе имя может быть как в честь отца, так и в честь матери. К примеру, вот Вольфганг Амадей Моцарт, а вот Эрих Мария Ремарк. По совести, не то что у нас.
Конечно, фамилию мать может дать и свою, к счастью, мы не в прошлом веке живем. Вот так же стоило бы сделать и с отчеством/матчеством: пусть мать выбирает, что из этих двух вариантов она даст своему ребенку. Потому что по справедливости так оно и должно быть.
Вот как-то так оно должно быть. А лучше пусть вместо "Такойто Батькович" будет "господин Иванов", по аналогии с мистером Смитом. Просто и изящно. И вежливо.