Геополитик Дугин мечтает превратить Калининград в деревню. Потемкинскую
Геополитик Александр Дугин в интервью порталу "НьюсБалт" рассказал, какой ему видится перспектива Калининградской области.
Начало рассуждения неожиданное и любопытное:
"Анклав можно использовать по-разному: деффенсивно и оффенсивно (дословно - в оборонительных и в наступательных целях). С одной стороны - защищать анклав очень трудно и дорогостояще, а для атаки он незаменим. Почему бы не рассмотреть Калининградскую область, как пространство атаки? Социально-экономической, социально-политической атаки российских интересов в Европу и в страны Прибалтики".
Интересный подход. О какой же все-таки атаке идет речь? А вот о какой.
"Со стороны Калининграда мы могли бы создать серию разведцентров, которые будут активно влиять на социально-политическую ситуацию в странах наших прямых противников, натовцев, - продолжает Дугин полет мысли. - При этом, на территории Прибалтики проживают далеко не наши противники. Само население, во-первых, разнородно. Особенно, в Латвии русских много. С другой стороны - значительная часть населения Латвии и определенный процент населения Литвы и Эстонии симпатизируют России. И чем дальше они живут в Евросоюзе, тем они будут больше симпатизировать. А они будут хуже жить и только хуже. Рост недовольных будет постоянным".
Вот такое заключение. Только почему-то куча моих родственников, проживающих в Риге, удирать оттуда не собираются. Несмотря на все низости Евросоюза и постоянно падающий уровень жизни.
Ладно, идем дальше и видим (слышим) концовку психоделической композиции.
"Поэтому континентальная Россия могла бы сосредоточиться на том, чтобы (я, как геополитик сейчас говорю) сделать «потемкинский Калининград»: отстроить его, отладить, выкрасить, как китайцы делают со своей приграничной территорией, - говорит Дугин. - Понастроить небоскребов. Показать странам Балтии, как здорово живут русские, если они русские. Как здорово и полезно дружить с Россией. Какие у них замечательные здания, лифты, какие у них бетон и стекло, какие у них роскошные апартаменты и как у них все здорово. У России есть средства, чтобы в некоторых случаях создавать пространства-выставки. Давайте, сделаем, какое-нибудь "экспо" или "биеннале", давайте, превратим Калининградскую область в "биеннале".
Потемкинские деревни у нас, кстати, строили к 750-летнему юбилею. Помню, мой коллега Миша Яновский даже отвечал на вопрос корреспондента "Русского репортера":
- Ну что построили у вас потемкинские деревни?
- Построили. Потемкинские деревни и есть.
Разговор состоялся на улице Александра Невского, по которой в город въезжали Путин, Шредер и Ширак. Так на этой улице дома покрасили только с трех сторон. На ту сторону, что выходит во дворы, краски не хватило.
"Т.е. Россия выставляет такой павильон, который состоит из образцово-показательных поселений замечательных русских людей, прекрасных учебных заведений, социальных лифтов. Все это в бетоне, в стекле", - выказывает геополитик свое видение прекрасного.
Какая красивая перспектива! Небоскребы, все в бетоне и стекле. Очень современно. А как же наша родимая брусчатка? И дома из красного кирпичика? А кому все это на хрен надо? Кроме людей, в анклаве проживающих.
Ну ладно. Давайте лучше спросим Дугина, что же будет скрываться за стеклом и бетоном?
"А внутри этого должны находится наши вооруженные базы, - отвечает Дугин, - наши центры подготовки разведчиков и агентов влияния в интересах России против наших соперников, врагов и конкурентов".
Конечно, это глупость несусветная. Но беда даже не в Дугине, а в том, что такими вот штампами эпохи холодной войны и феодальной раздробленности мыслит не только он, а те, кто принимает решения или по крайней мере находится у рычагов. Грустно. Даже завел новый тэг - мракобесие.
Весь текст интервью тут - http://bit.ly/WCWp6S
Начало рассуждения неожиданное и любопытное:
"Анклав можно использовать по-разному: деффенсивно и оффенсивно (дословно - в оборонительных и в наступательных целях). С одной стороны - защищать анклав очень трудно и дорогостояще, а для атаки он незаменим. Почему бы не рассмотреть Калининградскую область, как пространство атаки? Социально-экономической, социально-политической атаки российских интересов в Европу и в страны Прибалтики".
Интересный подход. О какой же все-таки атаке идет речь? А вот о какой.
"Со стороны Калининграда мы могли бы создать серию разведцентров, которые будут активно влиять на социально-политическую ситуацию в странах наших прямых противников, натовцев, - продолжает Дугин полет мысли. - При этом, на территории Прибалтики проживают далеко не наши противники. Само население, во-первых, разнородно. Особенно, в Латвии русских много. С другой стороны - значительная часть населения Латвии и определенный процент населения Литвы и Эстонии симпатизируют России. И чем дальше они живут в Евросоюзе, тем они будут больше симпатизировать. А они будут хуже жить и только хуже. Рост недовольных будет постоянным".
Вот такое заключение. Только почему-то куча моих родственников, проживающих в Риге, удирать оттуда не собираются. Несмотря на все низости Евросоюза и постоянно падающий уровень жизни.
Ладно, идем дальше и видим (слышим) концовку психоделической композиции.
"Поэтому континентальная Россия могла бы сосредоточиться на том, чтобы (я, как геополитик сейчас говорю) сделать «потемкинский Калининград»: отстроить его, отладить, выкрасить, как китайцы делают со своей приграничной территорией, - говорит Дугин. - Понастроить небоскребов. Показать странам Балтии, как здорово живут русские, если они русские. Как здорово и полезно дружить с Россией. Какие у них замечательные здания, лифты, какие у них бетон и стекло, какие у них роскошные апартаменты и как у них все здорово. У России есть средства, чтобы в некоторых случаях создавать пространства-выставки. Давайте, сделаем, какое-нибудь "экспо" или "биеннале", давайте, превратим Калининградскую область в "биеннале".
Потемкинские деревни у нас, кстати, строили к 750-летнему юбилею. Помню, мой коллега Миша Яновский даже отвечал на вопрос корреспондента "Русского репортера":
- Ну что построили у вас потемкинские деревни?
- Построили. Потемкинские деревни и есть.
Разговор состоялся на улице Александра Невского, по которой в город въезжали Путин, Шредер и Ширак. Так на этой улице дома покрасили только с трех сторон. На ту сторону, что выходит во дворы, краски не хватило.
"Т.е. Россия выставляет такой павильон, который состоит из образцово-показательных поселений замечательных русских людей, прекрасных учебных заведений, социальных лифтов. Все это в бетоне, в стекле", - выказывает геополитик свое видение прекрасного.
Какая красивая перспектива! Небоскребы, все в бетоне и стекле. Очень современно. А как же наша родимая брусчатка? И дома из красного кирпичика? А кому все это на хрен надо? Кроме людей, в анклаве проживающих.
Ну ладно. Давайте лучше спросим Дугина, что же будет скрываться за стеклом и бетоном?
"А внутри этого должны находится наши вооруженные базы, - отвечает Дугин, - наши центры подготовки разведчиков и агентов влияния в интересах России против наших соперников, врагов и конкурентов".
Конечно, это глупость несусветная. Но беда даже не в Дугине, а в том, что такими вот штампами эпохи холодной войны и феодальной раздробленности мыслит не только он, а те, кто принимает решения или по крайней мере находится у рычагов. Грустно. Даже завел новый тэг - мракобесие.
Весь текст интервью тут - http://bit.ly/WCWp6S