Свобода - это рабство
Полгода назад, во время всплеска cancel culture, я обратил внимание на непоследовательность "либертарианцев" в их возмущении этим явлением, при том, что оно происходит в частных заведениях. Сейчас опять происходит нечто подобное.
Возмущение либертарианцев "цензурой" Твиттера/Фейсбука/Амазона, означает, что, вопреки своим же верованиям, они неспособны "проголосовать ногами" и уйти к "конкуренту", - ввиду отсутствия такого конкурента. Соответственно, такое публичное возмущение имеет одну цель: создать некий "общественный контроль" над этими частными компаниями, тем самым ограничив их свободу.
Шах и мат.
Вообще удивительно, как буквальное воплощение принципов свободы (частных компаний оказывать услуги тому, кому они пожелают), вызывает больше всего возмущения именно у либертарианцев.
Кстати, а существует хоть один либертарианец/консерватор, который сказал что-то типа
"Мне не нравится решение Твиттера/Фейсбука/Амазона блокировать Трампа, но я готов умереть бороться за их право делать это"?
This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/705963.html. Please comment there using OpenID.
Возмущение либертарианцев "цензурой" Твиттера/Фейсбука/Амазона, означает, что, вопреки своим же верованиям, они неспособны "проголосовать ногами" и уйти к "конкуренту", - ввиду отсутствия такого конкурента. Соответственно, такое публичное возмущение имеет одну цель: создать некий "общественный контроль" над этими частными компаниями, тем самым ограничив их свободу.
Шах и мат.
Вообще удивительно, как буквальное воплощение принципов свободы (частных компаний оказывать услуги тому, кому они пожелают), вызывает больше всего возмущения именно у либертарианцев.
Кстати, а существует хоть один либертарианец/консерватор, который сказал что-то типа
"Мне не нравится решение Твиттера/Фейсбука/Амазона блокировать Трампа, но я готов умереть бороться за их право делать это"?
This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/705963.html. Please comment there using OpenID.