Человек с рубильником
Читая обзоры и новости mobile-review, узнал, что китайская телекоммуникационая компания ZTE, производящая в т.ч. и смартфоны, попала под санкции США. В последней статье их главред Муртазин описал свой "крик души" по этому поводу. Несколько раз употребляя слово "человек с рубильником", который вмешивается в рынок и может простым запретом сделать так, что какая-то неугодная компания подвергается остракизму и все остальные партнёры под угрозой соответствующих санкций, перестают работать с неугодной компанией.
С одной стороны кажется, что да - произвол, как можно! Мало того, что покушение на свободный рынок, так ещё и просто "несправедливо".
Но если перенести фокус с последствий на исходные причины, то картина открывается несколько другая. Согласно Муртазину, американское правительство наложило санкции на китайскую компанию за то, что та торговала с Ираном, который, в свою очередь уже был под американскими санкциями. Т.е. были некоторые правила, о которых все игроки знали, и один из игроков решил нарушить эти правила. За что и получил штраф.
Конечно, можно ратовать за свободу футбольных игроков делать подножки своим соперникам или брать мяч в руки посреди футбольного поля. И возмущаться произволу человека с рубильником, который назначает за это жёлтые карточки, штрафные удары или вообще удаляет с поля. Но мо-моему, гораздо более "справедливее" было бы, если бы все игроки не нарушали правил игры, а играли бы честно.
Не знаю, связано это или нет, но всё это происходит на фоне санкций российским компаниям, тоже от американского правительства. И если всё будет по-правилам, то те, кто продолжает с ними торговать, также подвергнутся остракизму, подобно ZTE. И по-моему, "справедливым" будет именно это решение, а не противоположное.
This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/640639.html. Please comment there using OpenID.
С одной стороны кажется, что да - произвол, как можно! Мало того, что покушение на свободный рынок, так ещё и просто "несправедливо".
Но если перенести фокус с последствий на исходные причины, то картина открывается несколько другая. Согласно Муртазину, американское правительство наложило санкции на китайскую компанию за то, что та торговала с Ираном, который, в свою очередь уже был под американскими санкциями. Т.е. были некоторые правила, о которых все игроки знали, и один из игроков решил нарушить эти правила. За что и получил штраф.
Конечно, можно ратовать за свободу футбольных игроков делать подножки своим соперникам или брать мяч в руки посреди футбольного поля. И возмущаться произволу человека с рубильником, который назначает за это жёлтые карточки, штрафные удары или вообще удаляет с поля. Но мо-моему, гораздо более "справедливее" было бы, если бы все игроки не нарушали правил игры, а играли бы честно.
Не знаю, связано это или нет, но всё это происходит на фоне санкций российским компаниям, тоже от американского правительства. И если всё будет по-правилам, то те, кто продолжает с ними торговать, также подвергнутся остракизму, подобно ZTE. И по-моему, "справедливым" будет именно это решение, а не противоположное.
This entry was originally posted at https://glav.dreamwidth.org/640639.html. Please comment there using OpenID.