Jan 27, 2011 18:32
Ieškausi naujo buto nuomai. Susidūriau su keletu nekilnojamo turto agentūrų. Vienos jos dirba "asmeniškai", kitos "urmu", t. y. vienos siūlo tau apžiūrėti butą, susitari dėl laiko, susitinki su agentu, jis aprodo, pakalbam. Kitos sukviečia vienu metu kelis besidominčius žmones ir gaunasi kažkas panašaus į turgų.
Pirmu atveju smagu, kad tau skiria dėmesį ir jauti mažesnį spaudimą, leidi sau kažkiek valandų pagalvoti, grįžus namo pasitarti su artimaisiais dėl buto, žodžiu smaguma, malonu, tinka.
Antru atveju jauti skubėjimą, spaudimą, nes aplinkui krūva "konkurentų", norinčių to paties buto.
Kaip manot, jei būtų dvi nekilnojamo turto agentūros, kurios turėtų lygiai tuos pačius butus, būtų vienodai išreklamuotos, bet dirbtų pagal skirtingus modelius - viena eitų prie tavęs asmeniškai, kita prakišinėtų butus konkurencingiau, ar kažkuri iš jų uždirbtų ženkliai daugiau už kitą?
Manau, kad antras variantas yra labai puikus, norint greitai prakišti butą, negaišti dėl jo laiko, ir jis būtų veiksmingesnis.
Bet antras variantas labiau toks, kurį labiau norisi rekomenduoti kitiems ir sakyti "va šita agentūra fainesnė", tik va laiko sąnaudos didesnės, neaišku - žymiai ar ne.
idomu