Этого фильма я терпеливо ждала лет, наверное, 10 - с тех пор, как узнала, что он вообще снимается. Поскольку Стругацких я нежно люблю, а "Трудно быть богом" - моя любимая у них книга, не дойти до кинотеатра, когда он наконец вышел на экраны, я не могла.
(
Впечатления )
Я понимаю, что "авторское видение" дает некоторую свободу интерпретации и т.д., но у меня по окончании просмотра возник вопрос, для кого Герман это кино снимал. Потому что нечитавший книгу не поймет, что там происходит (проверено опытным путем), а читавший рискует споткнуться как раз об это самое авторское видение. Что он хотел сказать этим фильмом? Что вот такое оно было, это Средневековье- грязное, жестокое, невежественное? Возможно, но не об этом книга. Такое ощущение, что авторы фильма увидели в первоисточнике только грязищу и говнище (пардон), и в сухом остатке больше ничего нет. Это все равно, что смотреть на звездное небо, и видеть только черноту между звездами.
Можно было перенести диалоги, они там простые, но зато с каким смыслом. Здесь же изменили авторский язык (персонажи выражаются как какое-то быдло из подворотни, включая самого Румату), и всю философскую состовляющую оставили за кадром. Помнишь по тексту книги- хорошо, нет- попробуй угадать в обрывках фраз.
Reply
Leave a comment