захотелось вдруг выговориться
я опять взялась за ум учебу. сессия, судя по всему, в декабре. последний год - диплом. в последнем решила пройтись по теме феминизма в сми. научрук об этом пока что не знает. да что там не знает - у меня-то и научрука до сих пор нет! я наслушалась всяких историй от старших товаришей о том, что своих руководителей нужно искать загодя, обговаривать с ними свои темы, ходить на консультации в вообще - на время написания диплома видеть в них своего персонального мессию.
в вопросе выбора этого "универского бога" не думаю, что буду слишком уж переборчивой. думаю, мне простят.
читаю сейчас всякие статьи и заметки феминисток, целые манифесты и просто какие-то записульки связанные с их деятельностью. изначально - идея весьма не плоха: женщины захотели прав и начали за них бороться, чем плохо? ничем. выбороли себе избирательное право, отсутствие которого очень их напрягало, еще кучу всяких прав, и при этом не прочь были брать на себя обязанности на ровне с мужчинами.
ничего себе такая идея, за исключением того, что с первой попытки (суфражизм 19 века для тех, кто в танке) уровняться с сильным полом не вышло.
феминистки не отчаялись и развернули свою деятельность уже в 20 веке. и вроде как ничего. начали "вылазить" какие-то женские имена - политики, писательницы, врачи, юристу, херегознаетктоеще.
нет, все равно мало.
сейчас, если верить прочитанному, - третья волна феминизма.
когда говорю кому-то из знакомых о том, что пишу диплом по поборницам прав женщин, сразу же получаю плевок в виде вопроса: "ты что, феминистка?". "нет" отвечаю. не феминистка. вообще не феминистка. совсем не феминистка. никак не феминистка.
да, хорошо, иногда накрывает - знаете ли, все эти фразочки а-ля "в жопу мужиков!" (нет, это не пропаганда гомосексуализма), "все мужики - козлы, похотливые бараны", ну, и коронная "да чтоб я еще когда-нибудь?! ни за что!".
нет, господа. все хорошо. давайте не будем путать понятия фемина и феминистка. они разнятся, сами понимаете.
так вот, читая всякие заметки о современных дамочках, статейки в женском глянце, которые настраивают против мужиков: не верь в то, что твой брак навсегда - заключай брачный контракт; знай свои права, женщина, и тыкай их в пику своему мужчине; если он не хочет так - ты ему эдак и тэдэ. самая яркая статья по этому поводу, которая воспитывает в женщине независимость, попалась мне на глаза, когда мне было лет 13-14. чего только стоит одно название публикации "муж или душ?". а дальше - описание того, какие предметы домашнего обихода и продукты питания как нельзя лучше подходят для мастурбации.
и вот представьте себе, как это впечатлило 13-14 меня, которая секс видела разве что по телевизору! мне, блядь, мне, 13-14-летней (по сути - ребенку) какая-то обученная опытом тетя со страниц "космополитана" (или чего-то в этом духе) рассказывала, что дрочить - это круто! что, в общем, можно обойтись и без мужчины!
знаете, я выросла, вспомнила эту статью, вспомнила то, о чем подумала, когда эту статью впервые прочитала, и у меня появилось одно-единственное желание - плюнуть в лицо ее автору.
ладно, проехали это.
женский глянец, если повнимательнее у нему приглядеться, готовит женщину к тому, что она либо не найдет "своего" (во всех смыслах) мужчину, либо, если у нее таковой имеется, может запросто его потерять. ее готовят к независимости. вернее не так. ее настраивают на одиночество, рассказывая, каким должен быть этот "тот" - по пунктам и максимально понятно. милая, если твой бойфренд не соответствует всем нашим характеристикам супер-мужика - выбрасывай его нахуй и живи своей свободной жизнью! так ему и надо, уроду! да, правильно! тетки, жжоте!
а женщин ведь такие предъявы ой-ой-ой как накручивают! ой-ой-ой как заставляют задумать! ой-ой-ой как вынуждают подумать, нужен ли ей этот ее бойфренд. и это же правда. да каждая же подтвердит.
хотя, если не согласится - ок. вероятнее всего, все вышеописанное с ней уже случилось, но где же силы в этом признаться? куда забавнее сидеть с подружками (имитируя преславутые посиделки подружек из "секса и города") и говорить о том, что мужик у нас мельчает. "да, совсем перевелись настоящие мужики, ага" - охотно подтвердят подружки. ну и хрен с ним. мы же такие независимые - и сами по себе круто проживем.
я не понимаю, зачем утверждать это, если все равно придешь вечером домой, ляжешь спать и словишь себя на мысли, что хочется на чье-то плечо опереться - и в прямом, и в кривом смысле. наиболее сентиментальные представительницы подвида в этот момент могут даже всплакнуть.
а наутро она проснется - она, сильная независимая женщина. заварит себе чашечку кофе. ой, бляха-муха, какого кофе? кофе, как утверждают "глянцы" совершенно неполезен для ее зубов и кожи. так, ладно, сначала: заварит себе чашечку травяного чая, сядет за стол, а на столе - новый выпуск какого-нить "космо". и давай она читать по новому.
фуууууух. блин. все. высказалась. за все те дни, что не писала, наверное. нихрена вам это не нужно - это, все вышеописанное.
упс... последнее предложение нужно было написать в самом начале, дабы не занимать ваши минутки. сорри :) .
в вопросе выбора этого "универского бога" не думаю, что буду слишком уж переборчивой. думаю, мне простят.
читаю сейчас всякие статьи и заметки феминисток, целые манифесты и просто какие-то записульки связанные с их деятельностью. изначально - идея весьма не плоха: женщины захотели прав и начали за них бороться, чем плохо? ничем. выбороли себе избирательное право, отсутствие которого очень их напрягало, еще кучу всяких прав, и при этом не прочь были брать на себя обязанности на ровне с мужчинами.
ничего себе такая идея, за исключением того, что с первой попытки (суфражизм 19 века для тех, кто в танке) уровняться с сильным полом не вышло.
феминистки не отчаялись и развернули свою деятельность уже в 20 веке. и вроде как ничего. начали "вылазить" какие-то женские имена - политики, писательницы, врачи, юристу, херегознаетктоеще.
нет, все равно мало.
сейчас, если верить прочитанному, - третья волна феминизма.
когда говорю кому-то из знакомых о том, что пишу диплом по поборницам прав женщин, сразу же получаю плевок в виде вопроса: "ты что, феминистка?". "нет" отвечаю. не феминистка. вообще не феминистка. совсем не феминистка. никак не феминистка.
да, хорошо, иногда накрывает - знаете ли, все эти фразочки а-ля "в жопу мужиков!" (нет, это не пропаганда гомосексуализма), "все мужики - козлы, похотливые бараны", ну, и коронная "да чтоб я еще когда-нибудь?! ни за что!".
нет, господа. все хорошо. давайте не будем путать понятия фемина и феминистка. они разнятся, сами понимаете.
так вот, читая всякие заметки о современных дамочках, статейки в женском глянце, которые настраивают против мужиков: не верь в то, что твой брак навсегда - заключай брачный контракт; знай свои права, женщина, и тыкай их в пику своему мужчине; если он не хочет так - ты ему эдак и тэдэ. самая яркая статья по этому поводу, которая воспитывает в женщине независимость, попалась мне на глаза, когда мне было лет 13-14. чего только стоит одно название публикации "муж или душ?". а дальше - описание того, какие предметы домашнего обихода и продукты питания как нельзя лучше подходят для мастурбации.
и вот представьте себе, как это впечатлило 13-14 меня, которая секс видела разве что по телевизору! мне, блядь, мне, 13-14-летней (по сути - ребенку) какая-то обученная опытом тетя со страниц "космополитана" (или чего-то в этом духе) рассказывала, что дрочить - это круто! что, в общем, можно обойтись и без мужчины!
знаете, я выросла, вспомнила эту статью, вспомнила то, о чем подумала, когда эту статью впервые прочитала, и у меня появилось одно-единственное желание - плюнуть в лицо ее автору.
ладно, проехали это.
женский глянец, если повнимательнее у нему приглядеться, готовит женщину к тому, что она либо не найдет "своего" (во всех смыслах) мужчину, либо, если у нее таковой имеется, может запросто его потерять. ее готовят к независимости. вернее не так. ее настраивают на одиночество, рассказывая, каким должен быть этот "тот" - по пунктам и максимально понятно. милая, если твой бойфренд не соответствует всем нашим характеристикам супер-мужика - выбрасывай его нахуй и живи своей свободной жизнью! так ему и надо, уроду! да, правильно! тетки, жжоте!
а женщин ведь такие предъявы ой-ой-ой как накручивают! ой-ой-ой как заставляют задумать! ой-ой-ой как вынуждают подумать, нужен ли ей этот ее бойфренд. и это же правда. да каждая же подтвердит.
хотя, если не согласится - ок. вероятнее всего, все вышеописанное с ней уже случилось, но где же силы в этом признаться? куда забавнее сидеть с подружками (имитируя преславутые посиделки подружек из "секса и города") и говорить о том, что мужик у нас мельчает. "да, совсем перевелись настоящие мужики, ага" - охотно подтвердят подружки. ну и хрен с ним. мы же такие независимые - и сами по себе круто проживем.
я не понимаю, зачем утверждать это, если все равно придешь вечером домой, ляжешь спать и словишь себя на мысли, что хочется на чье-то плечо опереться - и в прямом, и в кривом смысле. наиболее сентиментальные представительницы подвида в этот момент могут даже всплакнуть.
а наутро она проснется - она, сильная независимая женщина. заварит себе чашечку кофе. ой, бляха-муха, какого кофе? кофе, как утверждают "глянцы" совершенно неполезен для ее зубов и кожи. так, ладно, сначала: заварит себе чашечку травяного чая, сядет за стол, а на столе - новый выпуск какого-нить "космо". и давай она читать по новому.
фуууууух. блин. все. высказалась. за все те дни, что не писала, наверное. нихрена вам это не нужно - это, все вышеописанное.
упс... последнее предложение нужно было написать в самом начале, дабы не занимать ваши минутки. сорри :) .