Про гандонов и демонстрацию морального превосходства.
Время от времени блог посещают люди, которые пытаются утвердиться за счёт этого пространства - оценивая, обесценивая, обвиняя... в общем, понятная ситуация - почувствовать своё величие можно очень быстро, если "забросать какашечками" кого-то известного, например, Пушкина, Тёму, или меня.
Кто такой комментатор, что он сделал в своей жизни - непонятно, главное, что он оказывается по каким-то причинам выше и лучше, морально продвинутее и более высокодуховным. С точки зрения психологии, мы имеем дело с демонстрацией морального превосходства. Из моих (с) лекций по групповой психотерапии:
В условиях группы такой участник претендует на особый, «продвинутый» уровень моральности и духовности, явно превышающий нравственный уровень остальных (описал I.D.Yalom (1985).
Проблемное поведение выражается в том, что «непогрешимый» участник стремится поучать других и избегает собственного самораскрытия. Он чувствует себя более правым и претендует на истинность в последней инстанции. Критикует других за ошибки, «видит соринку в глазу другого, но не замечает бревна в собственном».
Навязывает свою точку зрения, что вызывает раздражение у других участников. Занимает "позицию сверху", и с высоты своего морального уровня поучает и наставляет на путь истинный. У таких участников выражена гордыня и стремление давать советы, а также конкуренция с ведущим: действия психотерапевта завуалировано критикуются; тонко высказываются сомнения в эффективности работы, цитируются высказывания авторитетов, которые дают понять, что работа ведется в неправильном направлении.
...что касается гандонов злобных деструктивных комментаторов, то здесь до "тонких намеков" далеко) Прямо говорят - бросай свою работу, атакуя профессиональную идентичность. Пользуясь случаем, хочу ответить сразу всем "этим": "НЕ ДОЖДЁТЕСЬ".
И вот еще что - всё это я получаю в ответ на благотворительную деятельность в сети. Кажется, "спасибо" для непогрешимого читателя немыслимая реакция. А вот придирчиво оценивать и быть недовольной психотерапевтической халявой можно, причем запросто. Подозреваю, что от "высокой духовности")
Однако вернёмся к изучению демонстрации морального превосходства:
“С самых первых встреч группы "непогрешимый" участник стремится показать свое превосходство. Он не спешит включиться в дискуссию, склонен больше наблюдать за другими, желая осмотреться, пока не выяснит позицию участников группы и ее общую ориентацию. После этого он может стать чрезвычайно активным, зачастую являясь центральной фигурой дискуссий, и, используя различные средства, попытаться навязать свое мнение другим. В то время как участники группы говорят о своих проблемах, "непогрешимый" заботится об утверждении своего статуса в группе, чтобы предстать в качестве примера для других. Его заботит не столько решение своих собственных проблем, сколько исключительное положение в группе». *цитата из книги Р. Кочюнаса "Групповая психотерапия"
И анекдот напоследок от prosto_self
Заходит парень в аптеку,решил выпендрицца....
- Девушка,у вас гондоны бывают? 8-)
- Да,заходят иногда!
---------------
С надеждой на конструктивное взаимодействие и цивилизованный диалог, _esina
Кто такой комментатор, что он сделал в своей жизни - непонятно, главное, что он оказывается по каким-то причинам выше и лучше, морально продвинутее и более высокодуховным. С точки зрения психологии, мы имеем дело с демонстрацией морального превосходства. Из моих (с) лекций по групповой психотерапии:
В условиях группы такой участник претендует на особый, «продвинутый» уровень моральности и духовности, явно превышающий нравственный уровень остальных (описал I.D.Yalom (1985).
Проблемное поведение выражается в том, что «непогрешимый» участник стремится поучать других и избегает собственного самораскрытия. Он чувствует себя более правым и претендует на истинность в последней инстанции. Критикует других за ошибки, «видит соринку в глазу другого, но не замечает бревна в собственном».
Навязывает свою точку зрения, что вызывает раздражение у других участников. Занимает "позицию сверху", и с высоты своего морального уровня поучает и наставляет на путь истинный. У таких участников выражена гордыня и стремление давать советы, а также конкуренция с ведущим: действия психотерапевта завуалировано критикуются; тонко высказываются сомнения в эффективности работы, цитируются высказывания авторитетов, которые дают понять, что работа ведется в неправильном направлении.
...что касается гандонов злобных деструктивных комментаторов, то здесь до "тонких намеков" далеко) Прямо говорят - бросай свою работу, атакуя профессиональную идентичность. Пользуясь случаем, хочу ответить сразу всем "этим": "НЕ ДОЖДЁТЕСЬ".
И вот еще что - всё это я получаю в ответ на благотворительную деятельность в сети. Кажется, "спасибо" для непогрешимого читателя немыслимая реакция. А вот придирчиво оценивать и быть недовольной психотерапевтической халявой можно, причем запросто. Подозреваю, что от "высокой духовности")
Однако вернёмся к изучению демонстрации морального превосходства:
“С самых первых встреч группы "непогрешимый" участник стремится показать свое превосходство. Он не спешит включиться в дискуссию, склонен больше наблюдать за другими, желая осмотреться, пока не выяснит позицию участников группы и ее общую ориентацию. После этого он может стать чрезвычайно активным, зачастую являясь центральной фигурой дискуссий, и, используя различные средства, попытаться навязать свое мнение другим. В то время как участники группы говорят о своих проблемах, "непогрешимый" заботится об утверждении своего статуса в группе, чтобы предстать в качестве примера для других. Его заботит не столько решение своих собственных проблем, сколько исключительное положение в группе». *цитата из книги Р. Кочюнаса "Групповая психотерапия"
И анекдот напоследок от prosto_self
Заходит парень в аптеку,решил выпендрицца....
- Девушка,у вас гондоны бывают? 8-)
- Да,заходят иногда!
---------------
С надеждой на конструктивное взаимодействие и цивилизованный диалог, _esina