Займитесь сексом, и всё пройдёт!

[_esina]

Comments

[an_nick]

а как же всякие "бихевиористские" методики и базирующиеся на них тренинги - когда именно заставляют что-то делать, чтобы человек преодолел свой страх и приобрел новый опыт? но конечно же не со всеми и не всегда так можно. люди разные. случаи разные. и методики подходят разные. и там не лишают свободы выбора, а подталкивают к осуществлению решения, который принял сам человек. но "давление" там есть. я сама проходила личную терапию у терапевта, которая специализировалась на когнитивно-поведенческом направлении и она мне давала задания - до следующего задания сделать то-то и то-то (я была не против это делать, просто боялась). но в принципе - это можно считать давлением? описанный диалог вопиющ, конечно. но вот тот мужчина, которого заставляли заняться сексом или пусть на прием не приходит, может быть это был его выбор, он хотел этого, но он не мог преодолеть страх?

[_esina]

думаю, что вы прекрасно понимаете разницу между преодолением и принуждением.

кажется, за этим текстом стоит какой-то вопрос, если вы его сформулируете, будет понятнее, что вы у меня спрашиваете)

пс. я не когнитивный терапевт, но насколько помню там все техники с постепенным повышением уровня воздействия и сложности задания...

т.е. если бы применять к ситуации, рекомендацией врача была бы вначале подержаться за руку женщины, потом обнять, потом поцеловать - это и выглядело-бы как-то нормально

[an_nick]

да-да, конечно постепенное повышение уровня и сложности. просто из Вашего поста не очевидно, на каком этапе находился тот мужчина, которого заставляли заняться сексом, поэтому я допустила возможность, что все было не столь уж и вопиюще, а это была нормальная работа.

по поводу вопроса.. я просто хотела уточнить, как Вы расцениваете подобные упражнения. но Вы указали на разницу между преодолением и принуждением, так что вопрос снимается :)

[_esina]

по принципу "всё и сразу"
причем женщина, которая вела психотерапевтический прием, не то что не была пролечена. она вообще была... рентгенолог. но деньги за консультацию взяла нисколечко не стесняясь.

[an_nick]

ну это жуть, конечно.

[_esina]

полностью согласна

жуть, хамство и беспредел

а главное, продолжает существовать

[an_nick]

ну, когда лечить души начинают рентгенологи - чего ожидать.. да и корочка об образовании ничего не гарантирует, увы. но тут хотя бы если нормальное образование, то личная терапия и супервизия хоть как-то могут качество предполагать.

тогда ответ на Ваш вопрос в посте - нет, бог миловал :) с подобным не встречалась. я психотерапевта по рекомендациям искала - одна мне лично не подошла, а с другой сразу все сложилось.

[_esina]

нисколечко не стесняются и навредить не боятся

лезут нахально в святая святых кто угодно - журналисты, рентгенологи, окулисты, вообще непонятно кто (это я про псевдоэзотериков).

я уже не говорю про "психологическую" литературу, также написанную непонятно кем, но продаваемую под торговой маркой "Психология".

последний раз открываю толстенную книгу "психология выбора", написанную, кстати, каким-то врачом (кажется, физиотерапевтом), а там отборный шизофренический бред!

а выглядела она как монография - солидная, в золоченом переплёте. как только не дурят головы соотечественникам!

[an_nick]

особое отношение к этому. в хирургию бы без тщательной подготовки и проверок не пропустили. а души лечить кто угодно может..

с другой стороны - кто-то не пойдет к хирургу, а пойдет к знахарю, и никто ему запретить не может.

[_esina]

его право

я ж не про это
как вы, надеюсь, понимаете

[an_nick]

понимаю, конечно :) я просто со всех сторон люблю рассматривать явления :)

[_esina]

именно это я и ценю в диалоге