сколько может человек прожить без любви?

[_esina]

ах друзья!
пока психоаналитики пытаются убедить мир, что любовь - всего лишь проективная иденитификация, расстойство восприятия, которое надо лечить, психофизиологи проводят опыты с ядерно-резонансной томографией мозга, которые выявили, что РОМАНТИЧЕСКАЯ любовь, отличная от сексуального желания относится к основным биологическим потребностям.

Comments

[gorod07]

В свое время, когда мы изучали детскую психологию, по-моему в учебнике Мухиной и Венгера, было определение любви... Примерно такое: "Потребность в любви, быть любимым и любить - это ведущая и движущая потребность существования ребенка, и человека в принципе..."Что-то типо того.
Тогда мне казалось глупостью... Ну и что?! Можно спокойно прожить не любя и нелюбимым. Только со временем понимаешь, что без - не прожить вообще. Существовать можно, но не жить. Так что прожить без любви наверно нельзя, а просуществовать - хоть всю жизнь... Хотя конечно - все лтносительно!...

[anna_paulsen]

поддерживаю каждой клеточкой души и тела:)

[gorod07]

:)))))

[atmoravi]

не думаю, что стоит преувеличивать. без обычного питания тело жить не станет. а без допинга проживет.
может быть стоит сперва легализовать наркотики?
прежде чем с головой бросаться в требования романтической любви.

про себя могу сказать, что привязанности к музыке мне предостаточно. романтической любви, как и героина, мне не нужно.

[anna_paulsen]

мне грустно это читать

[atmoravi]

грустно, что мне не нужен героин? :)
представьте, что алкоголик говорит:" Я СВОБОДЕН! Мне больше не нужны ни коньяк, на арманьяк!"
грустно от этого только собутыльникам :)

[anna_paulsen]

нет, это то я как раз понимаю:) грустно что любовь и героин у вас в одном ряду.

[ex_quasiquas504]

я вот сначала уселся читать про все эти хвостатые ядра, да побоялся - вдруг я буду каждый раз анализ включать и все эти бледные тела с чичевицеобразными ядрами вспоминать ненароком? неееет )

[_esina]

тут самое интересное все и начинается)))
помнится, я оставляла отзыв на выставке художника, который делает картины, похожие на картины вашего друга (с выставки)

"уносят в субарахноидальные дали"

но не смотря на то, что еще баба яга говорила: "много будешь знать, скоро состаришься!", я предпочитаю знать)))
ведать))

[ex_quasiquas504]

а как этого художника зовут?

[_esina]

сейчас покажу.

[avis_a]

Тут, наверно, много нюансов... Ну, например, вопрос - в чём каждый из нас испытывает бОльшую потребность: любить самому или быть объектом чужих чувств...
А если образно, любовь - это как температура тела у человека: в норме - хорошо, низкая - трудно, а если зашкаливает - опасна для жизни :) Но БЫТЬ она должна обязательно :)

[_esina]

на счет объектом быть - это уже не любовь)

а метафора с температурой отличная.

[avis_a]

на счет объектом быть - это уже не любовь)
Ну почему же - любовь, только извне :) В нас постоянны обе потребности: и любить, и быть любимыми! :) Помните известное: "Если ребёнок растёт в любви, он учится любить..." Всё взаимосвязано в этом мире! :)

[_esina]

это я понимаю.

объект неодушевлен, вот я о чем.

[aleonor]

нельзя! нельзя прожить без любви не минуты!!!! не знаю, как вы, а я, если не влюблена в человека, что бывает довольно редко:), то обязательно безумно влюбляюсьт в свою работу)))

[_esina]

спасибо за коммент!
как прекрасно встать и с самого утра прочитать такие слова)))

конечно, мы можем замещать человеческие отношения объектными. грустно, но иногда лучше так, потому что без любви действительно долго не протянуть. меня хватало месяца на 3.
и да - я очень люблю то, чем занимаюсь!

люблю быть свидетелем того, как люди становятся свободнее. и сам процесс обожаю)))

[aleonor]

а меня... меня и на 3 не хватило!

я тоже наблюдаю за людьми, только чуть - чуть с другой стороны и другими методами - я историк:)