(no subject)

Mar 28, 2006 12:59




- Не помню, кто и когда доказал мне, что если человек захочет установить вероятность собственного рождения, то, уходя в прошлое по генеалогическому древу, минуя родителей, бабок, дедов, прадедов, получит вероятность, произвольно близкую к нулю. Если не родители встретились случайно, то деды и бабки, а кода он дойдет до средневековья, сила множества вполне возможных событий, которые исключили бы все зачатия и роды, необходимые для его появления на свет, окажется большей, чем сила множества всех атомов в Космосе. Иначе говоря, каждый из нас не имеет ни малейшего сомнения, что он существует, хотя никакой стохастикой не удалось бы это установить сотни лет назад.
     - Разумеется, но что здесь общего с эффектами сингулярности в пределах Голенбаха?
     - Понятия не имею. Скорее всего ничего. Я в сингулярностях не разбираюсь.

"Фиаско"
Станислав Лем

Я не могу пройти мимо этого.

Вчера умер человек, который был для меня одним из проводником, одним из катализаторов. Пусть во многом я с ним не согласен, пусть он материалист до мозга костей, но дай Бог такие прозрения тем многим "духовным искателям", какими наделил Он его. Потому что до конца дней своих он оставался ищущим. Не нам судить о правильности или неправильности его поисков, его влечений и его надежд. Нужно лишь понять и принять его стремление к познанию, пусть и часто виртуальному, но всегда пронзительному и выходящему во вне, за границы.

И действительно - никакая стохастика не позволит уразуметь такое обыкновенно чудо как рождение. А уж тем более рождение такого человека как Станислав Лем.

Может, кому и покажется странным говорить о чуде рождения в тексте про человека, который совсем недавно умер. Но не мне.

А вообще-то, я в синуглярностях не разбираюсь. Да.
Previous post
Up