Мысли по поводу
Мой вкус совсем испортился за это лето. Ну посудите сами: разве можно всерьез смотреть ужастики из вечера в вечер? А я почти только их и смотрю. Правда, у меня был период просветления в начале августа, я скачала старый сериал "Возвращение в Брайдсхэд" и наконец-то посмотрела его "от" и "до". Про него и расскажу.
Прежде посмотреть фильм целиком терпения не хватало, да и главный герой мне был не очень приятен. А сейчас ничего пошло, с перерывами на всякий трэш вроде "Дитя тьмы" очень даже можно.
(Попутно сделала неприятное для себя открытие: английский ихный я совсем не понимаю, ну то есть для меня это без субтитров смотреть - значит сильно на свой счет заблуждаться. Хотя говорят актеры просто перкрасно, так манерно и изысканно, что после фильма еще некоторое время не покидает желание говорить: "Как это скучно!" и "Благословляю Вас!").
Мы с lehappy так и не пришли к единому мнению: является ли произведение апологией католичеству, судя по вниманию автора к предмету - вроде да, идейно - вроде нет. Развязка все окончательно спутала и привела в замешательство, я так и не знаю, на чьей стороне симпатии автора. Самый очевидный и, пожалуй, банальный вывод, какой можно сделать - о том, что людям религиозным и атеистам (агностикам) все же лучше тусоваться в клубах по интересам и близких отношений между собой не заводить, в противном случае на пустом месте может возникнуть трагедь. (Навернно, уже по этому оценочному эпитету - "пустое место" - можно легко догадаться, что я совсем не религиозна:)).
И еще наблюдение: удивительно, какую упертость может проявлять человек любых взглядов, если дело касается абстрактных идей. Достаточно вспомнить дискуссию из кина о предсмертном причастии отступившего от веры, но некогда воцерковленного католика. Для верующего человека это важно - ясен пень. Но зачем неверующему противиться ритуалу - совершенно непонятно. Пусть он считает это ерундой, но кому будет хуже, если священник произведет душеспасительные манипуляции? Я бы никогда не стала возражать. Наверное, я все же не атеист, а ренегат.
Прежде посмотреть фильм целиком терпения не хватало, да и главный герой мне был не очень приятен. А сейчас ничего пошло, с перерывами на всякий трэш вроде "Дитя тьмы" очень даже можно.
(Попутно сделала неприятное для себя открытие: английский ихный я совсем не понимаю, ну то есть для меня это без субтитров смотреть - значит сильно на свой счет заблуждаться. Хотя говорят актеры просто перкрасно, так манерно и изысканно, что после фильма еще некоторое время не покидает желание говорить: "Как это скучно!" и "Благословляю Вас!").
Мы с lehappy так и не пришли к единому мнению: является ли произведение апологией католичеству, судя по вниманию автора к предмету - вроде да, идейно - вроде нет. Развязка все окончательно спутала и привела в замешательство, я так и не знаю, на чьей стороне симпатии автора. Самый очевидный и, пожалуй, банальный вывод, какой можно сделать - о том, что людям религиозным и атеистам (агностикам) все же лучше тусоваться в клубах по интересам и близких отношений между собой не заводить, в противном случае на пустом месте может возникнуть трагедь. (Навернно, уже по этому оценочному эпитету - "пустое место" - можно легко догадаться, что я совсем не религиозна:)).
И еще наблюдение: удивительно, какую упертость может проявлять человек любых взглядов, если дело касается абстрактных идей. Достаточно вспомнить дискуссию из кина о предсмертном причастии отступившего от веры, но некогда воцерковленного католика. Для верующего человека это важно - ясен пень. Но зачем неверующему противиться ритуалу - совершенно непонятно. Пусть он считает это ерундой, но кому будет хуже, если священник произведет душеспасительные манипуляции? Я бы никогда не стала возражать. Наверное, я все же не атеист, а ренегат.