О внешности

Oct 10, 2010 17:11

Большинство из нас так или иначе обращает внимание на свою внешность. Идеальный случай - отсутствие внешности вообще. Нет, не в том смысле, чтобы можно было ходить неопрятным. Когда мы стоим перед зеркалом, изучая своё отражение, это неизбежно влияет на мысли и самооценку. Таким образом, внешность конституирует сознание, омрачая его свободу, ( Read more... )

Мысли

Leave a comment

museolog October 19 2010, 13:09:55 UTC
Хочется, чтобы внешнее было очным отражением внутреннего, чтобы форма точно соответствовала содержанию. И почему бы взаимовлиянию формы и содержания не быть положительным?

Reply

_dvd_ October 21 2010, 05:46:16 UTC
Может ли внутреннее во всей его сложности вообще быть как-то формализовано? :)
А на бытовом уровне могла бы, наверное, помочь, как я и указал, система аватаров. Под настроение, так сказать. Вполне себе могу представить будущее, где люди экранируют свой профанный облик при помощи голограммы. А в качестве голограммы уже выводятся такие внешние параметры, какие хочется иметь на данный момент времени. Однако, опять же, здесь речь идёт о том, что статика формы всё равно не отразит многовекторность динамики содержания.

Reply

museolog October 21 2010, 11:13:51 UTC
Ну так тогда вообще ничего не может :) "Мысль изреченная есть ложь" :)

Ой, я слишком телесное существо для выражения себя голограммами, даже представить странно.

Reply

_dvd_ October 23 2010, 04:40:49 UTC
Так вот оно часто и получается, что "ложь"... :) Хотя какие-то отдельные внутренние проявления всё-таки находят воплощение. Но скорее даже не в том, как мы выглядим, а в том, что мы говорим и делаем. А внешность обманчива. Если, скажем, какой-нибудь парень или какая-нибудь девушка с виду похожи на готов, это вовсе не означает, что здесь просматривается глубокая мировоззренческая позиция. Вполне возможно, что они просто хотят быть "своими" в рамках данной субкультуры.

Почему же странно представить? Голограмма не исключает телесности полностью. Зато много преимуществ, под ярким виртуальным образом легко скрыть усталость, недосып и прочие малоприятные явления :)

Reply

museolog October 25 2010, 08:12:50 UTC
Я думаю, лучше все таки думать не про то, что все все равно не идаельно, а про то, что наилучшее из возможного - это уже прекрасно. И еще про то, что в ограничениях то же есть своя прелесть.

Reply

_dvd_ October 21 2010, 05:58:04 UTC
Про "взаимовлияние" - согласен. Если человек хочет жить гармонично, то он должен уметь нормально воспринимать свою внешность, с достаточной долей самоуважения. Но то, что внешность статична накладывает определённый рамки на наше о себе представление. Без зеркал (как в прямом, так и в переносном смысле) реальность, вероятно, мыслилась бы немного иначе.

Reply

museolog October 21 2010, 11:14:42 UTC
Да не так уж и статична. Многое переменчиво.

Reply


Leave a comment

Up